April
Steam-рэйсер
- Регистрация
- 1 Авг 2013
- Сообщения
- 3,768
- Реакции
- 3,339
Там по параметрическому будет понятно, какие системы были включены, а какие нет.
Задолбала видимо пищалка , ну ее и отключили.
Замечательно. Пусть так и будет.
Там по параметрическому будет понятно, какие системы были включены, а какие нет.
Задолбала видимо пищалка , ну ее и отключили.
Как обычно. :facepalm:Замечательно. Пусть так и будет.
Как обычно. :facepalm:
Да просто ощущение, что при несогласии с аргументами взяли и забили на это дело.?? Не понял? Как обычно я не смог ничего доказать? Или как обычно слился? Или как обычно нет аргументов? Вы с Тигром аргументированно мне доказали, что я не прав. Есть ли смысл дальше спорить?
Да просто ощущение, что при несогласии с аргументами взяли и забили на это дело.
Хотя вообще как мне кажется решение в текущей ситуации лежит в другой плоскости, не в технической.
Ну и не спор же это, а дискуссия. Спорить могут только те, кто в этом вариться. Мы же дилетанты, и можем основывать свое мнение только на личном опыте.
Ну люди будут гибнуть постоянно, с этим ничего не поделать.
работаешь над бессмертием?:newcofus:Не могу согласиться со второй частью утверждения.
Над тупостью и глупостью, по которой гибнут люди.работаешь над бессмертием?:newcofus:
Ключевое слово "гибнут". Надеюсь не нужно объяснять отличие от "умирают"?работаешь над бессмертием?:newcofus:
Есть такое понятие как риск. Люди выбирающие такие профессии делают это сознательно.Ключевое слово "гибнут". Надеюсь не нужно объяснять отличие от "умирают"?
Есть такое понятие как риск. Люди выбирающие такие профессии делают это сознательно.
Да, этот риск можно сократить, но совсем его убрать не получится никогда.
Ключевое слово "гибнут". Надеюсь не нужно объяснять отличие от "умирают"?
И?При работе человека в экстремальных условиях существует вероятность совпадения отрицательных (опасных для жизни) факторов до степени, неотвратимо влекущей гибель человека. Значит, люди в таких ситуациях будут продолжать гибнуть до тех пор, пока не будут заменены на дистанционно управляемые или роботизированные комплексы.
Сейчас я думаю он и так сокращен до минимума. Это вообще первый подобный случай в МЧС. Значит правила и техника работали хорошо.Сойдемся на " этот рискможнонужно сократить". Я конечно максималист, но не идиот.
Будут продолжать, пока не... Остальное - прекраснодушие.
За сим разрешите откланяться.Сейчас я думаю он и так сокращен до минимума. Это вообще первый подобный случай в МЧС. Значит правила и техника работали хорошо.
МБР «Сармат»: началась масштабная подготовка к испытаниям
Ракета разработана для преодоления ПРО путём придания двигателями мощности лишь немного меньшей, чем необходимо для вывода боеголовок на круговую орбиту. Поэтому ракета может атаковать территорию США не по кратчайшему, а по любому направлению, в том числе через Южный и Северный полюс, в обход развернутых средств ПРО США, рассчитанных на траектории обычных МБР, запускаемых из Евразии, и требует от США дорогостоящего развертывания не фрагментальной, а «круговой ПРО»[2][7] Фактически в этом плане МБР «Сармат» повторяет идею «орбитальной бомбардировки» реализованную в советской ракете Р-36орб в 1962 году.
Хотела написать: Может не стоит им продавать. А потом подумала, что стоит, во-первых чтобы свои не торопились разрабатывать, а во вторых, надо в них делать секретную кнопочку, активизируемую дистанционно, чтобы если что отключать его нахрен, этот двигатель! :ag:Пусть пиндосики РД-180 покупают и дальше.