Caterham F1 Team

[Karabas]

http://www.nst.com.my/sports/racing/formula-one-no-exit-planned-for-caterham-1.237473
Паддок полон слухами о том, что нынешний сезон последний для Катерхема. Асмат утверждает, что они не соответствуют действительности "Такие слухи ходят с момента нашего прихода в Ф1, но мы не собираемся уходить. Нынешний сезон будет сложный, но мы сможем прибавить к Европейским Гран-При. Следующий сезон все начнут с чистого листа с новыми правилами, и это должно помочь команде

Все верно, пришла ОПК-ликвидатор.

 

[Aleliz]

Все верно, пришла ОПК-ликвидатор.

Не, у нее по Ф1 срок 3 года. :ag:

 

[Snob]

Александер Росси:

В Мельбурне мы обнаружили, что Marussia действительно получила преимущество, и она им воспользовалась в первой же гонке. Впрочем, это не стало для нас большой неожиданностью, поскольку мы знали, что в первых четырех гонках будет выступать переходная машина 2012/2013 года. В оставшихся гонках сезона мы используем новую машину и надеемся, что она поможет нам навязать борьбу командам из середины пелотона, начиная уже с Гран При Испании.

Интересно, это правда, или "хорошоя мина"?

 

[olex]

Интересно, это правда, или "хорошоя мина"?

Кто то из Катера и до этого сказал, что сейчас у них переходное шасси и скоро будет новое. Возможно и правда на деньги новых спонсоров пообещали действительно новый болид. Но как они сумеют в ходе сезона довести до ума что то принципиально новое? Очень сомнительно, больше всё же смахивает на лапшу на уши))

 

[t-rider]

Интересно, это правда, или "хорошоя мина"?

просто факты.

"В этом году Caterham F1 Team хочет навязать борьбу командам из середины пелотона и заработать первые очки, но мы не рассчитываем на быстрый результат. Мы рассчитываем добиться этой цели после того, как на машинах появятся новинки" - это после Австралии-2012

"На фабрике мы концентрируемся в основном на улучшении аэродинамики машин. Это сможет нам дать шанс бороться за очки - именно то, чего мы хотим добиться. И то, что на ближайшие две гонки мы отправимся с улучшениями, о которых в прошлом году мы могли только мечтать, невероятно вдохновляет. " - после Малайзии-2012.

 

[t-rider]

просто факты.

"В этом году Caterham F1 Team хочет навязать борьбу командам из середины пелотона и заработать первые очки, но мы не рассчитываем на быстрый результат. Мы рассчитываем добиться этой цели после того, как на машинах появятся новинки" - это после Австралии-2011

"На фабрике мы концентрируемся в основном на улучшении аэродинамики машин. Это сможет нам дать шанс бороться за очки - именно то, чего мы хотим добиться. И то, что на ближайшие две гонки мы отправимся с улучшениями, о которых в прошлом году мы могли только мечтать, невероятно вдохновляет. " - после Малайзии-2011.

не сильно-то они и продвинулись тогда, не так ли?

и потом, что за "новая машина"? с турбодвигателем, да?

ну, ладно-ладно, пусть только монококк и шасси. зачем тогда Катер строил сразу две машины?! причём, одна из них - всего на 4 гонки.
а ведь эту вторую надо ещё в краш-тэстах обстучать и т.д.

не, значит, всё то же самое, просто аэродинамический обвес поменяют. о возможностях этой же машины Катера ты и сам хорошо рассказывал уже после презентации.

вот и делаем вывод.

 

[bonum]

В целом ситуация в Катере выглядит приблизителшьно так:
Перед этапом: мы разработали очень удачные новинки, перспективы впечатляющие!
Вот только на финише "а воз и ныне там".

 

[F1 Fanatic]

Австралии-2011

Малайзии-2011

Это намеренная вставка релизов тех лет, либо год попутан?
Если это релизы настоящего, то вполне вероятно что будет новый болид, где то проскальзовала инфа про новый тоннель Катера. Поглядим -до Испании чуть больше месяца осталось.

 

[gizmo_it]

чето мне подсказывает что как всегда у них че-то не заработает. и они опять будут чесать что вот уже скоро будут новые обновки которые должны нам позволить отыграть 1 секунду.

 

[gizmo_it]

Походу они на ибэй обновки заказываю или на алибабе. Сидят такие ага вот классный спойлер ну так для примера от adidas, а когда устанавливают оказываться не adidas а abidas.

 

[t-rider]

Это намеренная вставка релизов тех лет, либо год попутан?
Если это релизы настоящего, то вполне вероятно что будет новый болид, где то проскальзовала инфа про новый тоннель Катера. Поглядим -до Испании чуть больше месяца осталось.

э, да, год перепутал. это в 2012 было..

 

[Tyler-vlz]

Тут на главной мой текст опубликовали, в котором я пишу, что у Катера нет собственной аэродинамической трубы. И кто-то в этом месте оставил примечание: (Ошибочное мнение - примечание Racetime.)
Я что то пропустил? У Катера появилась своя труба? Они же с 2012 года арендуют её у Williams. А до этого вообще куда то в Италию возили свои модели на продувку. А свою собственную они строили строили, да видимо так и не достроили.. Или всё таки запустили свою трубу?

 

[Aleliz]

Тут на главной мой текст опубликовали, в котором я пишу, что у Катера нет собственной аэродинамической трубы. И кто-то в этом месте оставил примечание: (Ошибочное мнение - примечание Racetime.)
Я что то пропустил? У Катера появилась своя труба? Они же с 2012 года арендуют её у Williams. А до этого вообще куда то в Италию возили свои модели на продувку. А свою собственную они строили строили, да видимо так и не достроили.. Или всё таки запустили свою трубу?

Да, трубу они построили, но пока еще не запустили. Ссылки не ищи, пока нет. Это информация от людей, принимавших участие в этом.

 

[F1 Fanatic]

Или всё таки запустили свою трубу?

Прямых ссылок и упоминаний существования у Катерхэма своего аэротоннеля нет. Но есть косвенные:
Раз, и Два(перевод)

 

[t-rider]

Да, трубу они построили, но пока еще не запустили. Ссылки не ищи, пока нет. Это информация от людей, принимавших участие в этом.

ну хорошо, но трогать авторский текст-то зачем?

"но пока еще не запустили." - значит, можно считать, что трубы нет. то есть, на момент написания статьи всё верно.

лучше собственное мнение оформить отдельным абзацем ниже основного текста автора, а в тексте автора поставить сноску. ну и не так безапелляционно "ошибочное мнение", а примерно так: "по имеющейся у racetime.ru информации команда caterham недавно закончила строительство аэродинамического тоннеля и скоро должна запустить его в эксплуатацию".

этот пост можно стереть после того, как его примут к сведению

 

[F1 Fanatic]

"но пока еще не запустили." - значит, можно считать, что трубы нет. то есть, на момент написания статьи всё верно.

То есть автор и "ходатайствующий" на момент написания побывал на базе и может безаппеляционно заявить об неработающей там трубе?

Текст никто не трогал. Примечания для того и созданы что бы не коверкать основной текст, более того выделены и указано, что это примечание.

PS. В статье автора дается собственное толкование твиттерам(мнениям) многих людей, от этого статья не становится менее интересной, но расшифровывая мысли других людей стоит ставить ИМХО, не так ли?

 

[t-rider]

То есть автор и "ходатайствующий" на момент написания побывал на базе и может безаппеляционно заявить об неработающей там трубе?

Текст никто не трогал. Примечания для того и созданы что бы не коверкать основной текст, более того выделены и указано что это примечание.

вообще-то, доказывать принято не отсутствие, а наличие. точно так же из опровергателей никто не был на базе Caterham.

короче, я в пререкания вступать не собираюсь. я своё мнение высказал, а там сами решайте.

но расшифровывая мысли других людей стоит ставить ИМХО, не так ли?

учиывая, что это запись в блоге ("В первой заметке своего блога"), "имхо" подразумевается автоматически.

 

[F1 Fanatic]

точно так же из опровергателей никто не был на базе Caterham.

"Опровергатели" как раз руководствуются мнением людей побывавших на заводе, участвовавших в строительстве и знающих о чем идет речь, факт наличия там здания и оборудования проверен, хотя автор "безаппеляционо" утверждает об отсутствии таковой(трубы) вообще.

 

[t-rider]

"Опровергатели" как раз руководствуются мнением людей побывавших на заводе, участвовавших в строительстве и знающих о чем идет речь, факт наличия там здания и оборудования проверен, хотя автор "безаппеляционо" утверждает об отсутствии таковой(трубы) вообще.

ну вот и хорошо.тогда эту информацию надо донести, а не просто написать "ошибочное мнение". как можно было бы оформить донесение этой информации - я пример привёл.

 

[Irka]

пока она не запущена и не работает, то ее нет. и когда она заработает никто не знает.