Так получается. Тема такая. Я сам пишу отрывками, а потом публикую. Вот опять большой пост написал.P.S. Прошу тебя, давай более коротко общаться, рабочий день все же, трудно на такие большие посты отвечать.
Это как это не надо? А как же тогда в деле разбираться, на эмоциях и вере в честных людей? Так редко кто из преступников признает себя виновным, если его не прижмут к стенке доказательствами. Это нормально. А то ведь так можно и сказать, что врач не правильно лечит потому как знахарка местная сказала так и мне так кажется.Ну так это неангажированные Кремлем СМИ по сути. А чтобы посмотреть видео всех заседаний, послушать свидетелей не надо быть юристом.
Если они не ангажированы Кремлем, то значит они ангажированы другой стороной еще больше. Не бывает в мире полностью независимых СМИ. Так они в добавок еще и не профессионализм свой не скрывают.
Да и не ангажированы какой частью Кремля? Тот же дождь поддерживается определенной часть правительства. Эхо вещает на деньги Газпрома между прочим.
Ну как не встречал, если знакомишься с западными СМИ? Такого быть не может. Некоторые из таких вот персонажей и в Лондоне например обитают, как полит. беженцы.Во-первых, я на них и не опираюсь, я просто отвечал на эту тему.
Во-вторых, я про Доку Умарова такого не видел, зато Кадыров у нас теперь Герой России.
В-третьих, в теорию заговора я тоже не верю.
Ну Герой России и чего? Нужно было и дальше войну продолжить? В любом случае в случае налаживания мирной жизни на Кавказе, без опоры на местных не обойтись. Выбрали Кадыровых. А иначе мы бы до сих пор получали цинковые гробы. И ожидали какой дом взорвут или какую школу захватят.
Тут никакой теории заговора нет. Просто геополитика. Любая страна преследует свои интересы. Так и тут.
В чем демагогия? Ты сказал, что все те кто в Кремле, все желают погибели стране. Так почему мы должны думать иначе о Навальном? Вполне логичный вопрос.Первое предложение — просто демагогия.
Про люди разные — согласился бы с тобой, но не в данной ситуации.
Про дело Навального — как раз все относительно просто. Просто нужна легитимность выборов мэра, а без Навального её не будет.
Там и без Навального они вполне легитимные. Навальный те птица, чтобы как то влиять на выборы. Получит свои 10-15% и закончится его полит. карьера. А если даже меньше умудриться, то сам же себе гвоздь вобьет в крышку гроба.
Я же не на эмоциях делаю выводы. А взял доступное в сети обвинительное заключение и внимательно прочел. Потом взял законодательство и оказалось, что вполне грамотная работа следователей. Только вот возникает вопрос почему рядом с ними нет Никиты Белых. И кто его отмазал.Опять же со стороны нормального общества — это дичайшая ситуация, когда вчера прокурор просил арестовать, а сегодня уже — выпустить. И после этого ты продолжаешь считать, что судят у нас по закону, а дело не надуманное?
Вон того же Стросс-Кана выпустили и домой отпустили во Францию. А там между прочим изнасилование за ним числится. И дело прикрыли просто. А ты говоришь это только у нас так. Нормальная борьба элит. В Генпрокуратуре тоже разные люди, разные круги элит поддерживают. Тем более, что грех не воспользоваться такой возможностью закончить карьеру Навального как политика.
А это опять эмоции. А я просил с холодной головой. Что значит "нормальное правосудие"? У каждого ого свое. Кому то массовые расстрелы подавай. А в какой стране коррупции нет? Или ты правда считаешь вот у нас только в таких масштабах воруют, а вот при демократии ни ни? Вон Саркози у Каддафи деньги например брал на избирательную компанию. А потом просто его убили. И ничего. Вон Берлускони все судят и в лучшем случае дома под арестом проведет свой срок.Отсутствие нормального правосудия, медицина, коррупция и куча проблем вытекающих из нее, как тарифы ЖКХ, дороги, стадионы Зенитам и городам для ЧМ2018 и т.д.
Коррупция говоришь. Вот прям все так воруют и берут? Я знаю множество людей, работающих на мун. и рег. уровне. Они не берут. И что мы их тоже в жулики и воры запишем, как кричит Навальный? А получается именно так.
То же ЖКХ. Поставят Навального или устроят очередной переворот и сразу в ЖКХ все наладится? Что то мне подсказывает усугубится еще больше. Вот придет Навальный и сразу тарифы заморозят. А чего же тогда Гайдар, отец Маши Гайдар, которая очень даже дружит, поддерживает и в случае избрания Навального будет в его команде, этого не делал в свое время? Вроде как тогда народ чуть с ума не сошел от происходящего. А с экранов твердили -" это рынок! все наладится. Просто некоторые не смогут к этому приспособиться."
По дорогам. Тоже разная ситуация. Я вчера буквально ездил по области, так строительство и реконструкция дорог идет бешеными темпами. Поэтому везде разная ситуация. Нельзя среднюю температуру по больнице брать.
Потом. ЧМ2018. Что с ним то не так? Стадион зенита строит Газпром. От того, что придет Навальный в Кремль или не придет, цена его не уменьшится. Я оставлю эту работу Степашину. Пусть считает и передает материалы в органы. Это его обязанности.
Что там с этими узниками болотной то не так? Я мельком интересовался делом Фарбера и так все не так однозначно, как преподносят наши оппозиционные СМИ. Я бы по остерегся делать такие безапелляционные выводы, что его закрыли по заказу. Бассейн это раздолбайство на местах, оно было и будет всегда.Из последних событий — «узники Болотной», срок Фарберу, стена в Красноярске, бассейн в Сочи и т.д.
ни в одной стране в большую политику никого не приглашают и не помогают пробиться. Везде борьба, причем очень жесткая. Поэтому рассказывать, что их просто не пустили- глупо. А куда они собираются, на детский утренник? Как они тогда страной собираются руководить, если даже начальную борьбу за власть не могут выдержать. Ну вообще Ходорковский сидит за другое. Поэтому я не расстроился, что он присел. Навального садят за растрату. Все логично. Нарушил закон, будь добр получи наказание. А то у нас сразу все становятся оппозиционерами. Как тот же Урлашов. Был был мэром, а потом перед арестом, вдруг начал орать он оппозиция.Ты сам себе противоречишь. Нет борьбы — потому что одни и те же лица и все они там одним миром мазаны — а других туда не пускают. Ходор хотел поменять — сидит. Навальный захотел поменять — тоже сажают.
Вон Прохоров собрал и его допустили. Вроде как Навальный тоже не бедняк, раз так переживает за Россию, мог и потратиться из своего кармана на компанию. По тем декларациям, что доступны, денег у него хватило бы.Выборы есть, но они нечестные. Про вбросы и карусели и 146% — понятно, но нечестные они с самого начала. Если брать например последние выборы путина — срок сбора подписей был изначально нереальный. Не собрать столько было без админресурса или денег.
А какой дурак умудрился листы с подписями отпечатать на принтере цветном? Или тоже Чуров виноват? Так их штаб признал, что да было такое. Что Чуров должен был за них и подписи оформлять как следует или раз это оппозиция, то их нужно по умолчанию допускать к любым выборам?Явлинского не пустили, потому что была опасность, что он мог собрать на волне протестного голосования. А он мог бы, Прохоров же смог набрать >20% и это с учетом каруселей, вбросов и того, что олигархов у нас ну очень не любят.
И сколько бы Явлинский собрал? Ну собрал бы он свои 5% и кому от этого легче бы стало? Прохоров набрал почти 8%. Если был и Явлинский, то голоса бы они поделил. Электорат у них один и тот же. А если был еще и Навальный, то уже на троих бы подели эти 8 %. Поэтому какие тут могут быть иллюзии, что порвали бы они Путина на выборах, как тузик грелку.
Теперь про вбросы и карусели. Я вот лично ходил на выборы. Не заметил я никаких каруселей. Где они были то? И кто кому подбрасывал там, если камеры стояли? Чтобы приписать лишние 10 % , вбросы должны быть по всей стране и на большом количестве участков.
Светлое будущее только в сказках бывает. Один раз уже строили светлое будущее. А пока люди выбирают вот так. Их выбор нужно уважать. А не говорить, что все сфальсифицировали, людей заставили и тп- это несерьезно.А я про это и говорю. Каждый выбирает для себя сам. Если ты считаешь, что к твоему «светлому будущему» тебя приведет кандидат X — твое право. А я, например, считаю, что моим взглядам больше подходит кандидат Y. И т.д.
А в каком мы положении? Я вот выхожу по утрам из подъезда и порой дверь еле открываешь. Все заставлено автомобилями. Все. 10 лет назад такого не было. Да и шило на мыло не меняют. И другой вопрос на кого менять? А то в Египте уже третий год меняют.Но мы сейчас не в том положении. По сути у нас выбор — или что-то менять, или жить при восьмом сроке путина(утрированно, конечно, но смысл верный).