Там емнип была проблема с контактом. Разве не может быть проблемы в низковольтной цепи? Имея опыт в автоэлектрике, могу сказать, что не исключено) Количество вольт тут врядли важно.
Я просто к чему - не ищите слива Нико, его нет. Хэм чтоли не сходил по техничесеим причинам? Напоминает теорию заговора "Марка слили"
Серёга, сравнивать Марка и Росберга я бы не стал. Даже в дебютном сезоне в Вильямсе Нико не сильно то и уступал. Да и сейчас говорить, что "Росберг сливает" Хэму так же, как Марк Себу могут только люди с сильно уязвлённым самолюбием. Если же сравнить "зряплаты" Марка с Себом и Хэма с Росбергом, то не ангажированному стороннему наблюдателю мотив слива равного, но имеющего более адекватный гонорар пилота абсолютно ясен.
Вот, к примеру,
слова Лауды, которого я за язык не тянул:
Льюис - бесценный гонщик.
Если человек (тем более такой не сильно далёкий :ag
говорит слово "бесценный", значит цена его очень волнует smehs-197
На счёт низковольтной сети... Долго ли её "прозвонить", чтобы найти обрыв? Тем более, что в современных автомобилях, как ты знаешь, все кнопки на руле работают по одной паре проводов (в каждой кнопке резистор своего номинала, и по падению напряжения блок управления определяет, какая кнопка нажата. Ладно, пусть там десять проводов в шлейфе... Пусть ещё что-то вроде витой пары. Это долго продиагностировать?
А когда пробьёт высоковольтную систему предсказать гораздо сложнее. В низковольтке же гореть нечему.
Я как-то задавал риторический вопрос - что в следующий раз сломают Росбергу?
Конечно, нельзя точно сказать, что это именно слив. Вероятнее даже, что нет. Но всё настолько мутно и невнятно в этой истории и предыстории...
Если по отдельности оценивать вероятность слива по каждому отдельному событию, по которому можно судить о наличии либо отсутствии слива (как то неприкрытое давление Хэма на команду и "напарника", слишком разное отношение команды к пилотам (одного безоговорочно принуждаю исполнять указания мостика, а другой демонстративно хрен на них положил), странный набор поломок у Росберга, близкие результаты и совсем не близкие затраты...), то каждая в отдельности вероятность, конечно, мала. Но сели взять в совокупности...
Например, если в каждом из этих четырёх событий вероятность слива оценить в 0,2 ("не слива" соответственно в 0,8), то вероятность того, что ни одно событие не свидетельствует о сливе равна 0,4096. То есть совокупно по всем событиям вероятность слива - 0,5904
Просто пример... smehs-197