• Дорогие пользователи, мы будем очень рады, если вы заполните нашу анкету. С уважением, администрация ресурса.

Технические аспекты российского оружия

fanateo

Well-known member
Регистрация
19 Мар 2012
Сообщения
4,525
Реакции
4,501
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТРИУМФ РОССИИ В СИРИЙСКОЙ ВОЙНЕ: ВОЕННЫЕ КОНТРАКТЫ НА ТРИЛЛИОН

1452435786_2016-01-10_17-22-39.jpg

Первый полномасштабный триумф российского оружия в Сирии оказался довольно непрямым: в результате боевых действий в этой стране на мировых площадках резко возрос интерес к российским системам вооружения.
Что, в принципе, безусловно, вполне ожидаемо, но всё равно приятно.

Особенно с учетом того, что этот рынок более чем высокотехнологичен, а это означает рост загрузки именно в наукоемких областях российской промышленности.

Да и суммы новых экспортных контрактов тоже вполне впечатляют.

Напомним: на август текущего года были подписаны экспортные контракты на общую сумму 40 миллиардов долларов.

А к середине декабря, в конце года, эта сумма выросла до 57 миллиардов долларов.

То есть на треть.

Просто для сравнения: эти самые 17 млрд. долларов (или 1,25 триллиона рублей), на которые вырос объем заказов в экспорте российского военно-промышленного комплекса — это размер всей помощи Украине со стороны Международного валютного фона на несколько лет вперед. 19 декабря президент Путин даже был вынужден заявить, что ВПК страны готов в случае необходимости принять дополнительные меры по обеспечению исполняемости контрактов. И это довольно наглядный, кстати, ответ нашей «либеральной оппозиции», устраивающей перманентную истерику по поводу «влезания в очередную дорогостоящую военную аферу». При этом стоит напомнить, что российские ВКС дополнительных ассигнований «на войну в Сирии» даже и не просили.

Все в рамках утвержденного годового бюджета. Вот. Такие дела.

И тут следует отметить одну важную вещь: безусловно, российские авиация, флот и ПВО находятся на территории Сирийской арабской республики отнюдь не «в рекламных целях», а в рамках проведения жизненно необходимой нашей стране контртеррористической операции. ТОЗР ИГИЛ* — это прямая и явная угроза в том числе и безопасности наших граждан (террористический акт с гражданским самолетом на Синае тому прямое подтверждение) и территории нашей страны.

Но, как выясняется, иногда и правильные и добрые дела тоже не остаются без, так сказать, прямого экономического вознаграждения.

И это очень приятно осознавать, потому как это не только доходы предприятий, но и дополнительные поступления в бюджет. И, кстати, новые рабочие места в совсем еще недавно, в славные «демократические 90-е», «депрессивных» промышленных регионах.

И вполне качественные шаги в сторону новых технологий и все теми же «демократами» неоднократно декларированного «слезания с нефтяной иглы».

Автор: Дмитрий Лекух
Источник: http://patriotikus.ru/army/5956-eko...skoy-voyne-voennye-kontrakty-na-trillion.html


 

GoshaamRAI

Сепаратист
Регистрация
26 Июл 2013
Сообщения
15,480
Реакции
8,547
Мы привыкли считать, что наши вертолеты – одни из лучших в мире, а некоторым из них и вовсе нет равных. Однако, как мы знаем, в результате проводившегося длительное время тендера Министерство обороны Индии в конечном итоге приняло решение закупить американские вертолеты АН-64D «Апач Лонгбоу» («Longbow» в переводе с английского – «Длинный лук»), а не российские Ми-28НЭ «Ночной охотник». Неужели «Апачи» превосходят наши «Ми»? Попробуем в этом разобраться.
http://nvo.ng.ru/armament/2016-02-26/8_hunter.html
 

Snob

Агент ГРУ
Регистрация
19 Мар 2012
Сообщения
3,640
Реакции
8,147
Мы привыкли считать, что наши вертолеты

Статья про то, почему в 2011 году индусы закупили пару десятков Апачей вместо Ми-28?

С тех пор пять лет прошло, и кое-что поменялось в российском радио-электронном оборудовании (чем, собственно, Апач и был лучше) :ag:

P.S.

Независимая газета — советская и российская ежедневная общественно-политическая газета. Учреждена Московским городским советом в 1990 году, стала одним из первых независимых средств массовой информации в Советском Союзе и России, затем была частью медиахолдинга Бориса Березовского. Собственник, генеральный директор и главный редактор газеты — Константин Ремчуков.

Они нам ещё не то расскажут...
 
Последнее редактирование:

tonik

Well-known member
Регистрация
17 Сен 2012
Сообщения
2,181
Реакции
1,595
Статья про то, почему в 2011 году индусы закупили пару десятков Апачей вместо Ми-28?
С тех пор пять лет прошло, и кое-что поменялось в российском радио-электронном оборудовании (чем, собственно, Апач и был лучше) :ag:
P.S.
Они нам ещё не то расскажут...
Тут еще один момент есть, индусы как покупатели военной техники очень спецефичные ребята.
Уровень коррупмированности на закупках запредельный.
 
  • Like
Реакции: Snob

GoshaamRAI

Сепаратист
Регистрация
26 Июл 2013
Сообщения
15,480
Реакции
8,547
Представляю вашему вниманию подборку пяти самых мощных, маневренных и быстрых вертолетов мира.
HAL LCH (Индия)
Лёгкий ударный индийский вертолет разработки HAL, созданный для высокогорных условий применения.
.....www.e-news.su/science-and-technolog...i-top-5-luchshih-udarnyh-vertoletov-mira.html
 

GoshaamRAI

Сепаратист
Регистрация
26 Июл 2013
Сообщения
15,480
Реакции
8,547
Что случилось с российским Т-90 после попадания в него американской ракеты, в чем ошибки сирийских танкистов и как местные умельцы мастерят сложные противоракетные системы, «Газете.Ru» рассказал полковник запаса, специалист в области вооружений Виктор Мураховский.
В сети набирает популярность видео, на котором выпущенная сирийскими боевиками ракета TOW попадает в танк Т-90, но не уничтожает его. Чем стреляют по танкам в Сирии, кем поставляется это оружие и в чем сила и слабость новых российских танков, рассуждает эксперт в области вооружений, бывший танкист, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.



«Штора» хорошо работает по устаревшим комплексам Milan, HOT, TOW первых модификаций, «Малютка», «Фагот», «Фаланга», «Конкурс» и другим. Но на системах TOW-2A помимо ксеноновой лампы в корме ракеты установлен инфракрасный излучатель со своим модулятором, который также воспринимается координатором, поэтому при подавлении ПТРК TOW-2A система «Штора» неэффективна. И на перспективных машинах, например на модернизированных танках Т-90СМ, она не ставится. http://www.e-news.su/mnenie-i-anali...90-podbitym-amerikanskoy-raketoy-v-sirii.html
 

Aleliz

Хранитель форума
Регистрация
24 Фев 2012
Сообщения
25,131
Реакции
25,347
[h=1]В России создано не имеющее аналогов ослепляющее оружие[/h]defua, 11 марта 2016
Объединённая приборостроительная корпорация (ОПК) сообщила о разработке станции визуально-оптических помех «Грач», аналогов которой нет ни в России, ни в мире. Установка предназначена для защиты военных кораблей в ночное и сумеречное время. Станция создаёт световые помехи в широком спектральном диапазоне — ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной областях спектра, выводя из строя, в том числе, прицелы ночного видения. Устройство способно менять направление и ширину луча, а также в случае необходимости работать точечно по конкретным объектам.



0_6b25a8_60dbdd99_orig
Установка может «ослеплять» живую силу и оказывать на неё сильное психологическое воздействие. Кроме того, станция подавляет визуально-оптические и оптико-электронные приборы наблюдения и прицеливания. Это позволяет скрыть высадку десанта, уберечь людей и суда от прицельного огня в ходе боевых операций.
Прибор также может использоваться в качестве мощного прожекторного устройства или для передачи светосигнальных сообщений на дальностях метеорологической видимости.

Станция «Грач» предназначена для установки на надводных кораблях второго класса, в том числе десантных, судах на воздушной подушке, кораблях на подводных крыльях и различных катерах. Прибор имеет относительно небольшие габариты и обеспечивает непрерывную работу в течение нескольких часов, потребляя при этом небольшое количество энергии.
 

Aleliz

Хранитель форума
Регистрация
24 Фев 2012
Сообщения
25,131
Реакции
25,347
[h=1]В США признали превосходство российского оружия над американским[/h]
0
0
1
0
0
[h=3]Эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, отметил начальник штаба американских сухопутных войск[/h]
be6456599096febe43854b3841b73d69__520x310.jpg

В США генерал признал превосходство российского оружия над американским. Россия превосходит США по мощи вооружений, заявил начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли на заседании комитета сената США. По словам генерала, эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, передаёт Defense News.
Милли подчеркнул, что Россия остаётся угрозой номер один для национальной безопасности США. По его мнению, многое зависит от стратегии Вашингтона в Европе.
Ранее главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин за последние пять лет создал сильную армию.
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
[h=1]В США признали превосходство российского оружия над американским[/h]
0
0
1
0
0
[h=3]Эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, отметил начальник штаба американских сухопутных войск[/h]
be6456599096febe43854b3841b73d69__520x310.jpg

В США генерал признал превосходство российского оружия над американским. Россия превосходит США по мощи вооружений, заявил начальник штаба американских сухопутных войск Марк Милли на заседании комитета сената США. По словам генерала, эта разница видна при сравнении танков, артиллерии и огневых систем, передаёт Defense News.
Милли подчеркнул, что Россия остаётся угрозой номер один для национальной безопасности США. По его мнению, многое зависит от стратегии Вашингтона в Европе.
Ранее главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что президент России Владимир Путин за последние пять лет создал сильную армию.

это, к сожалению, говорильня ... они и про албанию сказали бы, чтоб бюджет увеличить)))) :t3515: но нужно понимать, что каждый панцирь С, пму с-500 и тд и тп, это гвоздь в крышку гроба Гегемона нынешнего-надорвется, как мы в свое время надорвались)))
 

Aleliz

Хранитель форума
Регистрация
24 Фев 2012
Сообщения
25,131
Реакции
25,347
это, к сожалению, говорильня ... они и про албанию сказали бы, чтоб бюджет увеличить)))) :t3515: но нужно понимать, что каждый панцирь С, пму с-500 и тд и тп, это гвоздь в крышку гроба Гегемона нынешнего-надорвется, как мы в свое время надорвались)))
Да с чего вдруг надорвется? Думаю, ты его не дооцениваешь. Раньше мы тупо пытались "догнать и перегнать". А сейчас мы делаем ровно столько, сколько нам надо. И нас стали уважать.
 

tonik

Well-known member
Регистрация
17 Сен 2012
Сообщения
2,181
Реакции
1,595
это, к сожалению, говорильня ... они и про албанию сказали бы, чтоб бюджет увеличить)))) :t3515: но нужно понимать, что каждый панцирь С, пму с-500 и тд и тп, это гвоздь в крышку гроба Гегемона нынешнего-надорвется, как мы в свое время надорвались)))

Да как сказать , с одной стороны бюджет, а с другой в артиллерии и бтт они очень сильно отстали. Другая доктрина, другие виды развивали. Чтоб нагнать нужно лет 5 .
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
Да с чего вдруг надорвется? Думаю, ты его не дооцениваешь. Раньше мы тупо пытались "догнать и перегнать". А сейчас мы делаем ровно столько, сколько нам надо. И нас стали уважать.

19 триллионов долга, они уже надорвались и судорожно ищут выход...
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
Да как сказать , с одной стороны бюджет, а с другой в артиллерии и бтт они очень сильно отстали. Другая доктрина, другие виды развивали. Чтоб нагнать нужно лет 5 .

так это у нас задачи оборонные, они думали, что серьезного врага больше не будет, а с мелочью, типа югов и афгана, нужны лишь бобмбометы, да мобильные легкие войска...
 

Aleliz

Хранитель форума
Регистрация
24 Фев 2012
Сообщения
25,131
Реакции
25,347
Наш пилот прикрыл крылом от черного глаза Балтику

Александр БОЙКО AlexBoykoKPПентагон опять недоволен тем, что его летчикам не дают шпионить
Вчера 13:53408
big.jpg

Американцы с помощью радаров на RC-135 (на фото) пытаются уследить за перемещением комплексов "Искандер" в Калининградской области. Фото: WIKIPEDIA

Самолет-разведчик ВВС США RC-135U был "перехвачен" российским истребителем Су-27 над акваторией Балтийского моря. Об этом в эфире СNN взволнованно рассказал представитель Европейского командования вооруженных сил США Дэнни Эрнандес.

- 14 апреля RC-135 находился над нейтральными водами и не входил в российское воздушное пространство, а Су-27 выполнял в 15 метрах от него беспорядочные и опасные маневры, что может привести к ненужной эскалации напряженности между странами, - заявил представитель Пентагона.


Через несколько часов последовал ответ официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова, который заявил, что внештатных ситуаций не было. Он уточнил, что "дежурные силы ПВО обнаружили и разведали неизвестную воздушную цель, которая с большой скоростью направлялась к границе России, после чего самолет-разведчик США изменил курс."


Выходит, что российский летчик очередной раз выполнил боевой приказ: прикрывал крылом от чужого завистливого глаза территорию своей страны. Известно, что американцы с помощью радаров на RC-135 пытаются уследить за перемещением комплексов "Искандер" в Калининградской области.

- Техническая аппаратура на RC-135U позволяет вести радио-электронную разведку до 500 километров, - прокомментировал ситуацию "Комсомолке" главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. - С такой высоты, не залетая на территорию чужой страны, RC-135U способен вскрывать системы связи, противовоздушной обороны, собирать информацию о передислокации войск.

- С нашей стороны это был перехват?


- Нет, это был дежурный вылет истребителя, пилоту которого ставится задача опознать воздушную цель, которая не отвечает на запрос "свой-чужой", и движется по маршруту, которым не пользуются пилоты гражданской авиации. Наш истребитель приблизился к американцу, пролетел рядом, визуально установил его государственную принадлежность, тип, бортовые номера, и некоторое время сопровождал параллельным курсом. Никаких опасных сближений не было.


- Мог ли Су-27 помешать выполнить задачу шпиону?


- Если Су -27 был оснащен подвесной системой радиоэлектронной борьбы.

Теперь ясно, почему американские военные так раздражены. Готовились, подкрадывались очередной раз к российским широтам. Только настроили свои радары и антены, а тут перед носом появляется российский истребитель, и ослепляет дорогостоящее шпионское оборудование, а потом делает фигуру высшего пилотажа "бочку", и растворяется в облаках. Обидно, да?!

Подобные рандеву над Черным и Балтийским морем американских и российских пилотов происходят регулярно. С декабря 2013 года интенсивность полетов американских разведчиков у границ России выросла в два раза и достигла 8-12 вылетов в неделю (до 3000 в 2014 году)! Об этом ранее сообщал главком ВВС России ВикторБондарев.


Кстати, представитель Минобороны России Игорь Конашенков уже акцентировал внимание иностранных СМИ на том, что полеты RC-135U у российских границ выполняются с выключенным транспондером. Выводы Пентагон не сделал.


Интересно, а как бы американские налогоплательщики отнеслись к тому, если бы у них под забором стали бродить неизвестные, заглядывать в окна. Наверняка, вышли бы на крыльцо с ружьишком, чтобы обозначить свое присутствие...

 
  • Like
Реакции: Gunn

fanateo

Well-known member
Регистрация
19 Мар 2012
Сообщения
4,525
Реакции
4,501
[video=youtube;p16VwE2og18]https://www.youtube.com/watch?v=p16VwE2og18[/video]
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
МАРДАСОВ Антон
А-235 «Нудоль»: убийца американских МБР и спутников

31.05.2016 - 6:00
А-235 «Нудоль»: убийца американских МБР и спутников | Русская весна
В России вновь успешно испытали противоспутниковую ракету, пишет «Свободная Пресса».

Согласно информации американского издания Washington Free Beacon, ссылающегося на источники в Пентагоне, 25 мая с космодрома Плесецк была успешно запущена ракета противоспутникового перехвата перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны «Нудоль», разрабатываемой АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей».

Запуск отслеживался американскими спутниками-шпионами, которые подтвердили, что испытания прошли успешно.
Других подробностей запуска не сообщается, так что неизвестно, отмечает издание, поразила ли ракета спутник на орбите или ушла по суборбитальной траектории без поражения цели.

Согласно осведомленным источникам в Министерстве обороны США, на которые ссылается автор статьи Билл Герц, первое успешное испытание указанной ракеты было осуществлено 18 ноября 2015 года.

До того, согласно тем же источникам, имели место два неудачных пуска. В свою очередь, согласно данным веб-ресурса planet4589.org, был только один неудачный пуск ракеты по теме «Нудоль» (22 апреля 2015 года), в то время как самый первый запуск (12 августа 2014 года) считается успешным.

Отметим, что американцы уже не в первый раз сообщают о противоракете, создающейся в рамках ОКР «Нудоль». И каждый раз называют ее «противоспутниковым оружием», которое Россия якобы разрабатывает для противодействия американским системам связи и наблюдения.

На самом деле речь идет не о «противоспутниковом оружии», а о перспективной системе противоракетной обороны Москвы А-235 (ОКР «Нудоль») с новыми ракетами, которые по некоторым данным, вроде как действительно могут работать по спутникам, в отличие от перехватчиков сменяемой системы ПРО Москвы А-135 (в свою очередь, предыдущая версия этой системы — А-35 М также обладала возможностями для атаки спутников).

Чем будет отличаться новая система ПРО от стоящей сегодня на дежурстве системы А-135?

Научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов замечает, что, исходя из открытой информации, испытательные пуски ракет системы «Нудоль» производятся с 2014 года с космодрома Плесецк в Архангельской области (один раз в 2014-ом, два раза в 2015-ом, и один — в конце мая 2016-го).

— Скорее всего, от американских ракет системы THAAD наши перехватчики будут отличаться габаритами, а также дальностью и высотой поражения целей. Есть предположение, что внешний вид самоходной пусковой установки был «рассекречен» на календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей» на 2015 год и представляет собой ПУ на 5-осном белорусском шасси МЗКТ.

— Основные отличия системы ПРО А-235 от предшествующих — мобильность и неядерное поражение боевых блоков МБР противника, — замечает член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Учитывая, что при перехвате взаимные скорости будут составлять, вероятно, более 10 км в секунду (или близко к этой цифре), то тут для поражения даже взрывчатого вещества не требуется.

Что касается технических решений, то, в принципе, они известны и основаны на твердотопливных двигателях. У нас разработаны новые рецептуры таких высокоэнергичных смесевых составов твёрдого ракетного топлива, что видно по широкому диапазону их применения — от РСЗО «Торнадо-с» до оперативно-тактических и зенитных ракет. Учитывая успехи отечественных разработчиков, видимо, будет обеспечен заатмосферный перехват. Напомню, что условная граница атмосферы проходит на высоте 100 км.

Кроме того, в связи с тем, что в 2001 году США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), а в 2002-ом он прекратил свое действие, то в настоящее время нас ничего не ограничивает в районах развертывания и в количестве развертываемых систем. Думаю, что в перспективе система А-235 будет обеспечивать не только ПРО Москвы.

В связи с развитием в США т.н. концепции «Быстрого глобального удара», в том числе гиперзвуковых средств, атакующих с космических высот, не исключено, что системой А-235 будут прикрыты районы развертывания соединений РВСН, базы РПКСН, возможно, важнейшие промышленные районы и критические с точки зрения последствий атаки объекты промышленности типа ГЭС, АЭС и т. д.

Здесь, конечно, все упирается в экономические возможности, но это уже решение военно-политического руководства страны — что необходимо прикрыть в первую очередь, а что может подождать.

— Чем система А-235 будет отличаться от ЗРС С-500 и американской системы ПРО подвижного базирования THAAD?

— Ракеты А-235 больше С-500 и по габаритами, и по досягаемости. Все-таки у ЗРС С-500 ограниченные возможности работы именно по блокам МБР, скорее, они более эффективны по перехвату ракет средней и меньшей дальности (до 5,5 тыс. км). Что касается THAAD, то это система ПРО ТВД, причем предыдущего поколения. Судя по испытаниям, она не способна бороться с МБР, «заточена» на ракеты средней и меньшей дальности.

А с учетом того, что американцы пока развернули только четыре батареи системы THAAD (из планируемых восьми — ред.), то они, видимо, и сами не считают ее панацеей.

— А-235 будет представлять собой классический вариант системы ПРО, — отмечает эксперт в области систем ПВО, полковник запаса Михаил Ходаренок. — Очень информированный источник в ВПК мне лично по поводу системы сказал следующее: «Работы ведутся, причем очень успешно». Никаких точных сведений по системе А-235 (ОКР «Нудоль») мы не имеем, но можем предполагать, что в ТТЗ (тактико-техническом задании) на разработку новой системы учитываются три следующих принципа.

Во-первых, система должна обладать способностью по неядерному перехвату, поскольку ранее разрабатываемые ракеты в основном были со специальной боевой частью, что достаточно резко снижало область их возможного применения. Применение противоракеты со спецзарядом фактически означало начало ядерной войны.

Во-вторых, система должна быть подвижной, то есть не жестко привязанной к какому-либо объекту или центру. В-третьих, чтобы обеспечивала перехват на высоте не менее 500−750 км, то есть в ближнем космосе.

— На ваш взгляд, чем подвижная система ПРО А-235 будет отличаться от системы ПВО-ПРО С-500, которая, по некоторым данным, также будет обладать возможностью по уничтожению спутников противника на низких орбитах?

— Трудно сказать, поскольку и по ЗРС С-500 мы не имеем данных. «Пятисотка» все-таки будет ориентирована больше на борьбу с аэродинамическими целями, а А-235 — иметь возможности по поражению только боевых блоков баллистических ракет и низкоорбитальных аппаратов.

Наверняка С-500 будет способна поражать блоки МБР, но возможности А-235 по поражению блоков стратегических ракет и низкоорбитальных аппаратов будут шире.

— Известно, что в системе А-135 использована двухэшелонная схема перехвата, которая подразумевает применение двух видов противоракет — дальних (заатмосферных) перехватчиков и ближних (внутриатмосферных), которые атакуют боевые блоки уже на конечном участке их траектории. В системе А-235 в виду ее мобильности могут уйти от этой схемы в сторону универсальной ракеты?

— Скорее всего, да — ракета будет универсальной (по некоторым данным, разработка ракеты ведется ОКБ «Новатор» в Екатеринбурге — ред.). Важнейший вопрос при создании системы ПРО — селекция боевых блоков ракеты на фоне ложных целей.

В системе А-135 это решалось относительно просто: применение ракет ближнего перехвата (противоракеты 53Т6 — ред.) предполагает селекцию боевых блоков в плотных слоях атмосферы.

Были еще ракеты заатмосферного перехвата А-925 / 51Т6, но они выведены из состава системы А-135 чисто по политическим соображениям. Это была очень хорошая ракета с мощной БЧ, и на мой взгляд, ее вывод — большая ошибка.

— Систему ПРО А-235 корректно сравнить с американской THAAD?

— Нет, поскольку из того объема информации, которым мы располагаем, известно, что THAAD — комплекс тактического плана, а разрабатываемая система А-235 имеет на порядок лучшие характеристики. Причем она не является ни повторением, ни разработкой в ответ. Это совершенно новая система с очень многообещающими характеристиками.

Бывший начальник управления аппарата Совета безопасности РФ, экс-начальник Главного штаба РВСН, генерал-полковник Виктор Есин говорит, что в качестве компонента системы ПРО Москвы также останутся и шахты со скоростными ракетами ближнего перехвата (внутриатмосферные), однако они будут модернизированы.

— Система А-235 по своим характеристикам будет соответствовать системе ПРО территории США GMD (Ground-Based Midcourse Defense) с шахтными ракетами-перехватчиками GBI (Ground-Based Interceptor). То есть будет обладать возможностями по перехвату боевых блоков на среднем участке полета — до их вхождения в атмосферу.

Напомню, что в настоящее время GMD включает 30 противоракет GBI (26 — в Форт-Грили, штат Аляска, и 4 — на авиабазе Ванденберг, штат Калифорния), к концу 2017 года должно быть завершено развертывание дополнительных 14 перехватчиков в Форт-Грили.

Но если американские противоракеты предусматривают кинетический перехват аппаратом EKV (ведутся работ по оснащению ракеты модернизированным аппаратом RKV) — методом прямого удара (hit-to-kill) или «пуля в пулю», то наши разработчики, насколько я знаю, остаются все-таки сторонниками использования не кинетического перехвата, а традиционных шрапнельных зарядов для поражения боевых блоков ракет противника.

источник РУСВЕСНА
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
ЭЭЭЭ..... а калибр там есть? хотя и Москит неплохо:ag:

Чужого не надо, свое защитим: у авианосцев США нет шансов против «Боры»


Москва, 30.05.16 - 19:42
Американское аналитическое агентство Business Insider составило список из одиннадцати «наиболее грозных российских военных машин и систем вооружения». Открывает топ малый ракетный корабль на воздушной подушке «Бора».

Чужого не надо, свое защитим: у авианосцев США нет шансов против «Боры»
Развивать скорость кораблям позволяют силовые установки
И если присутствие в списке подлодок «Варшавянка», истребителей МиГ-35, танка Т-90 или ЗРК С-300 не удивительно, то попадание в топ корабля «Бора» людям неискушенным представляется странным. Но они ошибаются – малый ракетный корабль на воздушной подушке уникальный в своем роде, он не имеет аналогов в мире. А боевая мощь корабля настолько серьезная, что даже у крупных американских авианосцев против «Боры» нет шансов.

Как отмечает в разговоре с «Экономикой сегодня» военный эксперт Евгений Лисовский, говоря о корабле «Бора» не стоит забывать и про однотипный корабль «Самум». «Оба они получили свое название от ветров, обладающих разрушительной силой. Существование этих кораблей длительное время оставалось секретом российских конструкторов. Это единственные корабли, которые несут на своей достаточно большой базе, которую поставили на воздушную подушку, комплекс ударного ракетного оружия.

Их скорость составляет около 100 километров в час, что является безоговорочным рекордом для кораблей такого класса. Корабль в буквальном смысле парит над водой, используя воздушную подушку, которая приподнимает его над волнами почти на полтора метра, что позволяет развивать невероятную для ракетных кораблей и катеров скорость.

Такая скорость нужна не только для того, чтобы появляться в подходящий момент в любой точке земного шара. За российскими кораблями не успевают даже современные ракеты. При своей скорости «Бора» или «Самум» способны оставить с носом любую противокорабельную торпеду. Развивать скорость кораблям позволяют силовые установки, часть из которых газотурбинные - они приподнимают нос и корму судна, создавая воздушную подушку. Вести огонь ракетными системами корабли могут даже в шторм. Их на корабле две – одна противокорабельная, одна зенитная. Та же ракета «Москит», которых «Бора» может взять на борт сразу 8 штук, фактически не сбиваема. Спектр использования корабля широк особенно при действиях в прибрежной зоне», - комментируем нам эксперт.

По мнению Лисовского, появление именно у нас подобных кораблей во многом связано с доктриной российских ВМС. «У нас оборонная доктрина и мы защищаем свою территорию, свои моря. Те же американцы придерживаются другой стратегии, поэтому они больше занимаются проектированием больших кораблей. Командование военно –морских сил США никогда не придавало значению строительству кораблей подобного класса, считая такие проекты бессмысленно тратой денег. Потому на вооружении американского флота из судов на воздушной подушке стоят только патрульные катера B-38, водоизмещение которых в 10 раз меньше того же «Бора».

Видимо, сейчас и у них созрело понимание ошибочности своего подхода. Впервые узнав о нашем корабле, они были очень удивлены тем фактом, что он мог производить пуски ракет на огромной скорости. Российским ракетным кораблям по силам при необходимости подойти к вражеской эскадре и вывести из строя ракетным залпом флагманский корабль противника. После выполнения задачи, на скорости вдвое превышающей скорость любого корабля, «Бора» легко уходит из зоны обстрела», - резюмирует эксперт.

Андрей Петров

http://warfiles.ru/show-119215-chuzhogo-ne-nado-svoe-zaschitim-u-avianoscev-ssha-net-shansov-protiv-bory.html
 

Gunn

Well-known member
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
8,338
Реакции
4,500
Предвестник возвращения «Каспийского монстра» готов к спуску на воду


Нижний Новгород, 02.06.16 - 14:06
Новейший экраноплан «Буревестник-24М» будет спущен на воду в июне этого года, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление генерального директора авиастроительной компании «Дукс» Юрия Клишина.

Новейший экраноплан «Буревестник-24М» будет спущен на воду в июне этого года
Экраноплан сочетает в себе достоинства кораблей и самолетов
Он отметил, что трехтонная машина из композитных материалов имеет улучшенную конструкцию, новую систему управления и жизнеобеспечения.

Генеральный директор предприятия также подчеркнул, что работа в создании экраноплана ведется в партнерском взаимодействии с фирмой «Небо+Море» и ее главным конструктором Владимиром Буковским.

В вопросе целевого использования новой машины Клишин отметил, что пока экраноплан будет предназначаться для гражданских целей, а в дальнейшем «будет видно».

Напоминаем, неполный год назад сообщалось, что в России планируется возродить производство экранопланов с крылатыми ракетами на борту.

Предшественником этой идеи являлся знаменитый «Каспийский монстр», тяжелый экраноплан-ракетоносец, и его дальнейшее развитие – экраноплан «Лунь». Обе этих модели были разработаны были разработаны великим конструктором Ростиславом Алексеевым, но их массовое внедрение во флот остановили трагические события 90-х годов.

Экраноплан сочетает в себе достоинства кораблей и самолетов, практически не имея при этом их недостатков.

Виктор Князев

http://rueconomics.ru/176784-predvestnik-vozvrashcheniya-kaspiiskogo-monstra-gotov-k-spusku-na-vodu
 
Сверху