Про скандал слышал. Но не сказал бы, что это все так сильно раздуто. То есть, больше пока слов, чем конкретики.
Вопрос, кому выгодно про это говорить в начале одного из самых престижных турниров?
Тут либо просто провокация против Мельбурна, (первыми "раздули" BBC), либо просто сделали вброс, подогревая
дополнительный интерес.
Есть ли договорные матчи в теннисе? Да, наверняка, есть, чем этот вид спорта отличается от других, на которые
делаются ставки? Ничем! Баблу пофиг, на чем зарабатывать. Кто больше всего страдает в договорняках?
Понятное дело, букмекерские конторы.
Вот неплохая статья
http://www.championat.com/tennis/article-239317-skandaly-s-dogovornymi-matchami-v-tennise-i-ikh-prichiny.html
За столько лет (было указано 10) в основном речь о середняках или за сотню. Наказали там кого то... Но в том то и дело, что кого то!
По Сирене... Могла или не могла??? Точных данных нет, за хорошие бабки в принципе, могла. Она для чего играет, да ещё в таком возрасте?
Проиграла в прошлом году полуфинал итальянке середнячке на US OPEN. Это была сенсация. НО, Бог его знает.... У нее давно проблемы
со здоровьем. И в таком возрасте ТАК играть...У меня, к примеру, другая версия....что она играет на каких то стимуляторах, которые не запрещены.
Точнее не в списке допинга. Не знаю. Могли конечно, итальянку в темную сыграть, она же сама обалдела, что выиграла, а могла и сама Серена
подсесть в третьем сете, здоровья не хватило. Она и так в последнее время в основном играет на денежных турнирах, как Большой шлем, на мелочь
уже силы не тратит.