Политика 2. Информация для размышления.

[Aleliz]

Ты это серьёзно**********************????!

Ты ответь чего ты ждал?

 

[Aleliz]

И я что-то не припоминаю реакции

Может ты просто не те ресурсы читаешь и смотришь? Какая реакция по твоему должна быть?
Про Украину и так каждый день в новостях рассказывают и показывают. ЧТО ЕЩЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?

 

[РО-6Н]

Российские воздушные десантники готовы оказать помощь Сирии в борьбе с террористами, если такая задача будет поставлена руководством России. Об этом заявил командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов, передает ТАСС. http://lenta.ru/news/2015/08/04/oksv1/
............................

Вчера в Катаре глава МИД РФ Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и их коллеги из стран Персидского залива обсудили пути активизации борьбы с террористами из группировки "Исламское государство". В ходе переговоров Сергей Лавров впервые раскрыл подробности плана президента РФ Владимира Путина по нейтрализации исламистов: его суть в создании широкой коалиции с участием сирийской и иракской армий, курдов и стран региона
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2781653
.........................

Президент России Владимир Путин изменил свое отношение к продолжающемуся кризису в Сирии и смотрит «намного более позитивно» на будущее этой страны без Башара Асада, пишет Turkish Weekly со ссылкой на слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.
http://vz.ru/news/2015/8/3/759279.html

 

[Aleliz]

Андрей Фурсов об ошибках ГКЧП: Они должны были обратиться к народу с воззванием – Отечество в опасности!

 

[Aleliz]

Журналист Брайан Макдональд: Русофрения — болезнь, которую нужно лечить

 

[РО-6Н]

Сирийские ПВО сбили израильский F-16 применив российский ЗРК С-300
http://perevodika.ru/articles/29117.html

 

[РО-6Н]

https://www.facebook.com/stebol08?fref=nf
КСТАТИ ГОВОРЯ
Saudi... 0
Kuwait... 0
Qatar... 0
Emirates... 0
Bahrain... 0

Спойлер

Ни одна богатая страна Персидского залива не приняла ни одного беженца из мусульманских стран

 

[Aleliz]

https://www.facebook.com/stebol08?fref=nf
КСТАТИ ГОВОРЯ
Saudi... 0
Kuwait... 0
Qatar... 0
Emirates... 0
Bahrain... 0

Спойлер

Ни одна богатая страна Персидского залива не приняла ни одного беженца из мусульманских стран

Так это ж диверсия Штатов против Европы! Откуда ж у беженцев по 11 тыс долл. на переправку в Европу? И почему они вдруг так организованно побежали и именно в Европу?
Шутка. Но в каждой шутке ...

 

[Aleliz]

Главная битва США против России еще впереди

Спойлер

Мишенью зачинателей очередного глобального противостояния вновь стала Россия. Владимир Лепехин объясняет, почему США хотят видеть в России врага, а не партнера.

4 сентября 2006 года указом Президента России был учрежден праздник военных ядерщиков. Возможно именно этот день ровно 9 лет назад стал точкой отсчета новой российской внешнеполитической доктрины, исходящей не из романтических постперестроечных представлений о безъядерном будущем мира, но из осознания неизбежности давления США на Россию и необходимости последней защищать свои интересы.

О сущностях новой глобальной войны и месте в ней России

В недавней статье "Чем должен закончиться очередной передел мира" автор этих строк заметил, что "итогами Третьей мировой войны очевидно должны стать не просто передел глобальных рынков, но изменение статуса мировых валют и установление со стороны субъектов-бенефициаров новой системы контроля над ФРС США и иными подобными институциями".

Повторю: мировая валютная война, в центре которой оказались США, уже идет. Но, к примеру, Джордж Сорос пару месяцев назад заявил о возможности перерастания названной валютной войны в новую и полноценную мировую войну США и Китая.Как финансист, Сорос логично акцентировал внимание на ключевом факторе современных мировых противостояний, и соперничество между США и тем же Китаем за контроль над мировой финансовой системой действительно будет нарастать.
Вместе с тем, проигрывая конкурентам войну за монопольный контроль над эмиссией резервной валюты, а целому ряду стран (России, Ирану, Индию, Китаю, Вьетнаму, Венесуэле, Мексике, Индонезии и т.п.) — борьбу за контроль над поставками углеводородов, Госдеп, судя по всему, переключается на захват иных институций.

Важнейшими такими институциями становятся не только NBIC-технологии с попытками найти "эликсир вечной жизни" и сконструировать биологическое супероружие, но также атомная энергетика и связанное с ней производство наступательных ядерных вооружений нового поколения.Полагаю, что неудачи в установлении контроля за финансовой сферой и углеводородной энергетикой американские стратеги стремятся компенсировать приватизацией технологий получения дешевой и эффективной энергии (и, соответственно, нового супероружия) из урана-238, запасы которого на Земле — в отличие от используемого сегодня в производстве атомной энергии урана-235 — неограниченны.

И вот здесь в центре внимания США и, следовательно, будущего глобального противостояния оказывается не Китай как "фабрика 21 века", а, прежде всего, Россия с её ядерными технологиями.
Замечу, что сегодня стандартную атомную бомбу могут произвести уже примерно сорок стран. Подобная перспектива, безусловно, пугает США, политики которой понимают, на кого может быть направлен уже в ближайшее время гнев большинства из стран, способных тайно произвести и доставить примитивные ядерные заряды с часовым механизмом к берегам тех же США.
В такой ситуации американские элиты все больше склоняются к тому, чтобы получить в свое монопольное распоряжение некие революционные технологии контроля над реакциями термоядерного синтеза, а также производства компактных ускорителей высокой энергии и средств дальнего обнаружения ядерных зарядов.
Россия — единственная страна, в которой сегодня имеются названные технологии. И имеются они, как говорится, не просто в карандаше, но в формате частично осуществленных НИОКР (речь идет, в частности, о разработке ядерного реактора четвёртого поколения "Брест" и некоторых других проектах).

Американцы не хотят договариваться

Способность полуколониальной и почти уничтоженной, с "разорванной в клочья экономикой" (как утверждает Обама) страны производить интеллектуальный продукт, который не по силам такой сверхдержаве, как США, наверняка, изрядно нервирует американских стратегов.
Это бесит и одновременно пугает, ведь располагая технологиями управления термоядерными реакциями, Россия потенциально сможет контролировать реакторы американских авианосцев, АЭС и, что "самое страшное", — поражающую способность американских баллистических ракет с ядерными боеголовками.
Согласно доктрине американской "исключительности", такой технологией — позволяющей Госдепу контролировать планету, должны обладать только США. А потому Россия должна быть "разорвана в клочья" не только экономически.
И вот только после этого — как, видимо, полагают в Вашингтоне — будет возможен окончательный передел мира по его сценарию.

Удастся ли американцам их глобальный замысел

США вполне могли бы осуществить свой замысел по формированию однополюсного мира, если бы набрались терпения и выстроили грамотную политику в отношении все той же России.
У них был шанс постепенно переварить Россию путем грамотной инвестиционной политики и организации диалога, к которому в нашей стране всегда были готовы не только элиты и креативный класс, но и массовый обыватель. И поначалу администрации Клинтона и Бушей делали, в общем-то, правильные шаги.

Осенью 2001 года Россия была включена в состав Международной антитеррористической коалиции во главе с США. Вашингтон наращивал сотрудничество с Россией в информационной, космической и иных сферах. С подачи Госдепа Российская Федерация была включена и в "G7". Очевидно, что Россия не представляла для США ни малейшей угрозы. И "вдруг" — иррациональное стремление США видеть нашу страну в числе врагов, что можно объяснить только одним: патологической неспособностью США к равноправному партнерству.
Такое ощущение, что при Обаме США намеренно перегнули палку в тех вопросах, которые являются для России не просто чувствительными (как, к примеру, расширение НАТО на Восток), но сверхчувствительными — как установка ПРО у российских границ, организация госпереворота на Украине и открытое осуществление подрывной деятельности уже внутри самой России путем финансирования оппозиции и антиправительственных "неправительственных" организаций (НПО).

Дело дошло до того, что администрация Обамы ввела в отношении Москвы экономические санкции и объявила Россию одним из трех главных угроз миру — наряду с вирусом Эбола и "Исламским государством", фактически переведя Россию в разряд главного врага и пополнив ею все более многочисленный лагерь своих противников.
Объективно геополитические противники США сегодня — это Китай и Индия, Бразилия и Индонезия, Вьетнам и Иран. Это также целый ряд растущих азиатских, латиноамериканских и даже — с учетом последних событий — европейских стран, включая оказавшуюся на грани серьезного внутриполитического кризиса (по вине США) Германию. Но администрация Обамы, судя по всему, видит мир иначе.
Включив Россию в число друзей, США вполне могли бы завершить формирование нового мирового порядка с центром в Вашингтоне. Но, записав её во враги, Госдеп изменил расстановку сил в мире, посеяв сомнения в жизнеспособности предлагаемой им схемы мироустройства даже среди союзников.

"Самая большая неприятность для Америки заключается в том, что у страны сложились напряженные отношения со всеми остальными членами мирового сообщества", — заявил на днях американский бизнес-магнат и кандидат в президенты США Дональд Трамп.Разумеется, в американском истэблишменте (в основном среди республиканцев) имеются люди, осознающие профнепригодность Обамы и тот факт, что удержать мировую гегемонию можно только через получение в свое распоряжение палочки-выручалочки, какой, похоже, и видится новое супероружие. Вот почему взоры некоторых американских политиков вновь устремились в Россию, с которой нужно не ссориться, а "дружить",… дабы, в очередной раз усыпив бдительность российских элит лестью и обещаниями, выудить из этой страны критически важные технологии.
Россия получает от США сигналы о возобновлении отношений, заявил на прошлой неделе глава МИД РФ Сергей Лавров.
Не сомневаюсь, что это сигналы от той части республиканцев, которая, в отличие от демократов и республиканской галерки во главе с Маккейном, еще не утратила стратегического мышления.


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150904/1229301641.html#ixzz3l4LMN8GE

 

[Aleliz]

[h=1]Энергетические войны: развенчиваем мифы о «нефтяном крахе» России[/h]

 

[Tiger1313]

Энергетические войны: развенчиваем мифы о «нефтяном крахе» России

вроде первоисточник: http://zarya.lv/2015/09/energeticheskie-vojny-vstuplenie/

 

[Aleliz]

Операция Werfen Osten - 2015 началась


Суть сей загадки в следующем. США, стало ясно, Россию они проспали и "солнцепёк" уже жгёт вакуумным загаром их юнитов в Сирии. Что делать ведь клиент уплывает? Надо срочно перекинуть потоки беженцев из ЕЭС в Украину, что бы создать проблему для Кремля вблизи Ростова и остудить восточный поход. Но и тут случилась закавыка, беженцы нынче едут в ЕС не простые с гонором и айфонами. Вы обратили внимание на то, как они орут и машут руками на Европейских полицейских, как пинают бесплатные упаковки с водой? Ведь все они вчерашние революционеры свергавшие с помощью США и оружия диктаторов. Кураторы обещали им европейский рай, а привезли в свинарники под мостами и выдали вместо номеров в отелях обсосанные и разодраные матрасы.


Точка зрения с разбором полётов (ведущая к выводам) - по ссылке. Очень многа букафф!!!



С чем-то можно согласиться, с чем-то нет. Но поразмышлять есть над чем.

 

[Aleliz]

Еще одна статья

[h=1]Последнее слово Каддафи: Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу[/h]
и ведь пророческие слова.

 

[Aleliz]

[video=youtube;CcUfat873CM]http://www.youtube.com/watch?v=CcUfat873CM[/video]

 

[Aleliz]

Сорос: К сожалению, Путин добивается успеха.

Легендарный американский финансист утверждает, что «путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку» и... преуспела в этом. Преуспела настолько, что Сорос де-факто предлагает США начать передавать мировое господство Китаю. Цитируем:

«Аннексировав Крым и создав сепаратистские анклавы на Украине, путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку, который зависит от поддержки западных держав, а также целям и принципам, легшим в основу здания Евросоюза. Ни европейское, ни американское общество не осознают в полной мере, насколько серьезен этот вызов. Президент Владимир Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение. Вместе с тем, он не хочет оккупировать сепаратистские районы восточной Украины, которые в таком случае будут зависеть от экономической поддержки России. Свои предпочтения он продемонстрировал явно, дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине. К сожалению, Путин добивается успеха, что можно понять, сравнив два минских соглашения о прекращении огня, пусть даже его успех носит лишь временный характер. Теперь Путин хочет использовать Украину для того, чтобы посеять семена раздора и обрести политическое влияние в Евросоюзе» - пишет Джордж Сорос в статье «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны».

Спойлер

Сорос прямо пишет о том, что:
1) Россия не попалась в ловушку лобового ввода войск в Донбасс. Что буквально бесит Сороса (вчитайтесь в интонацию его текста). Ибо если бы мы вошли в Донбасс, то сразу бы возникали вопросы:
- до куда идем (ведь не до границ же Донецкой и Луганской областей, правда?): до Днепра, до Киева или до Львова?
- как будем удерживать территории, где далеко не все нас поддерживают (уже даже в Днепропетровске и Херсоне с этим есть ряд серьезных вопросов)? У нас есть на это несколько сотен тысяч адекватных задаче полицейских сил, готовых подавлять протесты населения и искоренять «ушедших в леса» бандеровцев? С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился. Если они есть (откуда?!) и мы их перебрасываем на Украину, то Россию кто будет охранять (от Севреного Кавказа и далее со всеми остановками)?
- как выстроить оборону в условиях, когда НАТО автоматически станет по границе ввода войск (введем до Днепра, они встанут по ту сторону Днепра и так далее) и в условиях скачкообразного наращивания присутствия американцев и собственной милитаризации Восточной Европы и Прибалтики?

- что будет с экономикой, в условиях немыслимого в истории сплочения всего Запада против России, вводящего не смотря на все издержки тотальные санкции против нас?

- где в России опорные слои для такой тотальной войны? Элита к ней готова? Или можно приготовить к ней элиту без, образно (!) говоря, нового 37-го года (года, а не недели)? Потребительское общество к ней готово? Кто вообще готов, кроме диванных войск, конечно?

Не попав в ловушку лобового ввода, Россия не слила Донбасс и создала, как говорит Сорос, «сепаратистские анклавы на Украине».

2) Путин хочет всю Украину. «Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение... дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине» – это ведь и есть формула минских соглашнией, де-факто являющихся капитуляций Украины. В посте «Нам тут Стрелков написал часть 3» мы писали, что Минск основан на трехактной системе:

1) Ополчение громит карателей на поле боя. Без победы на поле боя не будет вообще ничего;

2) Подписываются минские соглашения, закрепляющие победу ополчения на поле боя и ставящие перед киевским режимом ряд важнейших условий по проведению их внутренней политики. Выполнение этих условий означат быстрый крах киевского режима и всего проекта, который он реализует. Позиции ополчения резко усиливаются, возможности для государственного строительства в Донбассе возрастают, а Россия избегает наихудшего сценария по санкциям и военной поддержки киевского режима со стороны Запада;

3) Киевский режим срывает минские соглашения (так как понимает, что их выполнение означает конец даже не только самого режима, а всего их проекта).

1') Ополчение громит карателей на поле боя.

...

С каждым Минском на Украине наращивается дестабилизация (о чем, кстати, постоянно заявляют представители киевского режима). Закономерным же итогом минского процесса станет финансовый и политической коллапс киевского режима, за который Россия не будет нести ответственности, ни экономический (санкции и проч.), ни историософской (одно дело сказать, что тебе не дали построить бандеровскую Украину потом, что «опять» оккупировали и совсем другое, когда ты сам обрушился, проиграв неклассическую войну).

3) Российская политика на Украине сеет семена раздора в ЕС, раскалывая Запад и не давая ему сплотиться под американской пятой для окончательного решения русского вопроса. И говорит об этом не только Сорос. Вот что в эфире «Шустер Live» от 4 сентября заявил лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко: «И на сегодняшний день... приехала делегация из Европарламента. Её возглавляет господин Брок. Очень известный европейский политик, с представителями всех стран ЕС. Они выслушали нас и сказали: Это ваша страна, вы можете действовать как пожелаете, но, если Украина выйдет из минский соглашений, у нас не будет ни одного аргумента продолжать экономические санкции».

4) К сожалению, Путин добивается успеха. Россия поставила США мат на Украине. Амеркианцы не смогли сколотить монолитную антирусскую коалицию Запада. Они не могут решить вопрос прямым военным путем, так как у нас есть ядерное оружие и дееспособная армия. Они не могут наладить минимально жизнеспособную жизнь на Украине (при нынешнем бандеровском режиме это вообще невозможно). Они уже ничего не могут, кроме как попытаться взровать ситуацию изнутри, соорудив мятеж внутри России.
Обратите внимание на название статьи Сороса: «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». В ней Сорос говорит преимущественно о Китае, приводя аргумент о мате, который Россия поставила США на Украине, как один из факторов того, что США должны... передавать мировое господство Китаю.

Детальный разбор статьи Сороса рекомендуем посмотреть здесь –http://www.youtube.com/watch?v=B0iT_Q6IcZ4

отсюда https://vk.com/wall-62675857_122149

 

[Aleliz]

[h=1]Аналитик: альянс РФ-Саудовская Аравия сокрушит нефтяные компании США[/h]

Москве и Эр-Рияду вместе по силам не только сломить нисходящий тренд в ценах на энергоресурсы, но и перекроить политическую карту мира, полагает обозреватель Asia Times.Добыча нефти в Северной Дакоте, США. Архивное фото
© AP Photo/ Eric Gay
МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. "Нефтяная война" саудовцев была направлена не против России и Ирана, а против американских производителей сланцевой нефти, поэтому Москва и Эр-Рияд могут объединиться, пишет обозреватель Asia Times Салман Рафи в своей колонке на сайте издания.


Аналитик полагает, что Россия и Саудовская Аравия могут найти необходимый для "альянса" общий интерес в стабилизации уровня нефтяных цен, поскольку экономики обоих государств страдают из-за падения рыночной стоимости энергоресурсов.


Добыча нефти. Архивное фото
© Fotolia/ Edelweiss
ОПЕК улучшила прогноз по мировому спросу на нефть в 2015 году
"Учитывая, что Саудовская Аравия попалась в собственную ловушку и не смогла добиться банкротства производителей сланцевой нефти, лучшим вариантом для Эр-Рияда, возможно, станет поворот на Россию", — пишет обозреватель Asia Times. Таким путем оба государства смогут развернуть "медвежий тренд" на рынке нефти и вытеснить американских производителей.
Тем не менее, добавляет Рафи, по многим вопросам пока нет определенности. Интересы Москвы и Эр-Рияда сходятся в том, что касается стабильности на рынке нефти, но их взгляды на соглашение по иранскому атому, на режим сирийского президента Башара Асада и на хуситов в Йемене разнятся. От того, смогут ли обе стороны сгладить противоречия по этим вопросам ради поддержания нефтяных цен, зависит прочность потенциального "альянса".


Аналитик обращает внимание на выступление главы "Роснефти" Игоря Сечина в рамках конференции FT Commodities, в ходе которого президент компании заявил, что картель ОПЕК предлагал России членство в организации. По мнению Рафи, такое предложение могло поступить со стороны саудовцев, осознавших, что сильные позиции Москвы на рынке нефти помогут сокрушить американских производителей.


Падение цен на нефть затронуло Россию, пишет обозреватель Asia Times, но вместе с этим сократилась и стоимость производства. Сечин выразил уверенность в том, что "Роснефть" сможет справиться с долговой нагрузкой, несмотря на падение курса рубля по отношению к курсу американской валюты. Эти факторы позволяют сделать вывод, что при текущем уровне цен на энергоносители саудовцы не смогут вытеснить Россию с нефтяного рынка, поэтому обоим производителям разумнее не бороться друг с другом, а объединиться и нанести удар по компаниям из США.




Сечин: договоренность нефтедобытчиков по стабилизации цен маловероятна
"Такой сценарий (объединение — прим. ред.), если он когда-либо воплотится в жизнь, засвидетельствует провал саудовцев в монополизации глобального рынка нефти и станет для них отправной точкой к улучшению отношений с производителями, не входящим в картель, в особенности с Россией", — считает аналитик. Пока Россия, со слов главы "Роснефти", отвергает предложения ОПЕК.


Эксперт полагает, что, если производителей сланцевой нефти из США удастся "отцепить от рынка", Россия и Саудовская Аравия смогут разработать соглашение о поддержке определенного уровня цен на нефть и согласовать квоты на нефтедобычу.


Важная роль в этом проекте отводится Китаю — крупнейшему импортеру саудовской нефти, отмечает обозреватель издания. Пекин, импортирующий энергоресурсы и из России, и из Саудовской Аравии, станет важным звеном в вопросе распределения нефти и квотирования. Кроме того, создание "нефтяного альянса" позволит включить страны Персидского залива в пространство "Экономического пояса Шелкового пути", что сделает этот проект еще более масштабным, и, вероятно, серьезно трансформирует политическую карту мира.






РИА Новости http://ria.ru/world/20150924/1278520680.html#ixzz3mkQYP500

 

[Aleliz]

Чешский журналист: Усмешка Путина меня унижает

Спойлер

Никто так не содействовал политическому взлету Владимира Путина, как хор антироссийски настроенных политиков Европы. Вместо компромисса с Россией они предпочитают пугать своих граждан мнимой угрозой с Востока. Но русские никогда не давали себя в обиду. Вот и сейчас они сплотились вокруг своего лидера, который лишь насмехается над западной истерикой, уверен чешский журналист Михал Котык.
Чешский журналист: Усмешка Путина меня унижает
Владимир Путин спокойно правит себе в Кремле, Россия «лежит у его ног», а Европу сотрясают призраки, которыми ему даже не надо заниматься, потому что Запад этого очень не хочет, пишет Михал Котык в статье для чешского информационного портала Svobodne Noviny. Российский президент — счастливый человек, и наверняка он просто смеется сейчас над европейцами, предполагает журналист.


Конечно, России приходится иметь дело с западными санкциями. Но эти ограничения воспринимаются хозяином Кремля как «дань за популярность», необходимое зло, которое позволяет во всем обвинять «империалистов». Русские к этому привыкли, и, наверное, их это опять объединит, потому что им не по нутру позволять себя унижать и обижать: это не удалось сделать ни Наполеону, ни Гитлеру, ни многим другим, напоминает автор. Все они в итоге «погорели», и даже Черчилль, который «ненавидел» русских, искал путь к компромиссу и «поделился с ними властью над Европой».

Но современные политики ведут себя иначе, отмечается в статье: они не могут тихо «скрипеть зубами», им нужно это постоянно комментировать и сопровождать бессмысленными жестами — например, высокомерно превращая «Большую восьмерку» в «семерку» без участия России. «Они захлопнули дверь перед Путиным и называют это дипломатией. Я не знаю, где их учили международной дипломатии. Но я с радостью познакомился бы с политиком, который в глубине души не завидовал бы той мощи господина Путина, которая позволяет ему править. И ему не нужно делать для этого ничего особенного: он всего лишь немного побряцает оружием, и западная пропаганда тут же начинает работать на полную мощность, чтобы разбудить русского медведя, который не любит, когда его загоняют в угол, и начинает искать вождя. Только дурак этого не понимает», — подчеркивает автор.

Было бы глупо полагать, что новой холодной войны нет, пишет Svobodne Noviny, но «когда на кону власть и спесь, то никто не станет прислушиваться к хорошим советам». Поэтому все европейские политики продолжают божиться, что они не хотели этого, но якобы другого пути не было. Вместо того, чтобы обратить внимание на реальные проблемы, которые угрожают Европе — терроризм, миллионы беженцев и незаконных мигрантов, а теперь еще и Греция с угрозой дефолта, они упорно пугают европейцев, заставляя их бояться Москвы. Как будто бы президенту Путину, который управляет Россией, «больше нечем заняться, как только раздумывать над тем, как бы поживиться на беспомощности и наивности Европы», иронизирует автор. По мнению журналиста, вместо этого им стоило бы «тактично помолчать» о Крыме, убрать руки прочь от Украины и пойти на обыкновенную сделку, как это делалось в мировой политике на протяжении столетий — потому что Москва, в отличие от Запада, очень хорошо может «заткнуть фанатиков».

Не надо кричать об «опасности коммунизма и российской экспансии», потому что коммунизм давно умирает, а о границах можно договориться, и европейцам давно пора это знать, говорится в статье. Сделка есть сделка, и с президентом Путиным всегда можно сесть за стол переговоров и найти общий язык, уверен автор: ведь российский президент мыслит прагматично и прекрасно знает, что «война с Западом» — это глупость, а те опасности, которые нависли над Европой, таят в себе угрозу и для его собственных планов. А вот с террористами из «Исламского государства» или с беженцами договориться невозможно, и даже с Грецией пока не получается это сделать. Это лишь доказывает, что Европой постепенно овладевает политико-экономический хаос, уверен чешский журналист: «Нет, я не боюсь России. Но я боюсь европейских политиков, которые идут по пути развала Европы. Они все нагнетают атмосферу, которая является благодатной для радикализма всех мастей».

Эти политики используют идеалы людей в своих целях, давят на эмоции и делают из них марионеток в предвыборных махинациях. Они кричат что-то о справедливом мире, которого нет, и принуждают бороться за нечто новое, не признавая, что Запад не способен защитить даже то, что уже есть, говорится в статье. Это намеренное разжигание ненависти и опасного национализма возрождают в западном обществе расизм, нетерпимость и давнюю вражду, предостерегает автор: «Они заявляют о необходимости европейского единства и ежедневно доказывают своими перебранками разлад. Они хотят справедливости для всех, а сами несправедливы к собственным гражданам. Они раскрывают зонтики над жизнями других, а собственный народ оставляют мокнуть под дождем».

Предъявлять ложные обвинения в адрес России — это типичная стратегия тех систем власти, которые в Европе уже якобы искоренили, однако если поискать реальных виновников существующих проблем, можно увидеть лишь политиков, которые показывают пальцем на кого-то другого, пишет Svobodne Noviny. «Да, я уверен, что господину Путину все это очень нравится. А мне — нет. Его усмешка задевает и унижает меня. Порой я бессильно возмущаюсь, — заключает чешский журналист. — Да, и чтобы не было недопонимания: с господином Путиным я с удовольствием сяду за стол переговоров, но я не хотел бы встретить его в темном переулке».


Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-02/CHeshskij-zhurnalist-Usmeshka-Putina-menya

 

[Aleliz]

[h=1]Трудности перевода, речь-рекорд и крик отчаяния: яркие моменты ГА ООН[/h]

 

[РО-6Н]

[video=youtube;YimnrDpS3PU]http://www.youtube.com/watch?v=YimnrDpS3PU[/video]

 

[GoshaamRAI]

Сирийское ополчение отбило атаку боевиков близ Голанских высот:think: