Оценка гонщиков F1 по результатам гран-при

[olchan]

Простите пропустил где есть голосовалка по оценкам рейстайм? или как и где надо их писать?))

обсуждали, выше по теме...
оценки уже проставили...теперь жди гп США

 

[Aleliz]

обсуждали, выше по теме...
оценки уже проставили...теперь жди гп США

Да пусть попробует сейчас, потренируется, ну они просто не войдут в "общий зачет"

 

[t-rider]

позволю себе привести ремарку А. Попова: "Оценки..Зачем там десятые? Даже я, будучи на месте и многое зная не для печати, не берусь больше ставить оценки - слишком субъективно. А Вы ставите, да ещё и такие замысловатые, как 6.2 к примеру... ) Солидности добавляете? ) Возможно и работает, не знаю! "

 

[tatu]

Да пусть попробует сейчас, потренируется, ну они просто не войдут в "общий зачет"

Конечно, а мы сравним.Я например, уже вижу свои некоторые неточности, учту на будущее.

 

[tatu]

позволю себе привести ремарку А. Попова: "Оценки..Зачем там десятые? Даже я, будучи на месте и многое зная не для печати, не берусь больше ставить оценки - слишком субъективно. А Вы ставите, да ещё и такие замысловатые, как 6.2 к примеру... ) Солидности добавляете? ) Возможно и работает, не знаю! "

Можно было бы ему ответить, что болельщики Ф1 хотят иметь свой голос в оценке пилотов.

 

[olchan]

думаю,надо было ответить, что это коллегиальное мнение, среднеарефметическое, так сказать fan:

 

[Aleliz]

думаю,надо было ответить, что это коллегиальное мнение, среднеарефметическое, так сказать fan:

Так ответь, кто мешает ))

 

[Aleliz]

позволю себе привести ремарку А. Попова: "Оценки..Зачем там десятые? Даже я, будучи на месте и многое зная не для печати, не берусь больше ставить оценки - слишком субъективно. А Вы ставите, да ещё и такие замысловатые, как 6.2 к примеру... ) Солидности добавляете? ) Возможно и работает, не знаю! "

Это где такая ремарка была?

 

[SmokeST]

Это где такая ремарка была?

Присоединяюсь к вопросу fan:

 

[t-rider]

в личной переписке в твиттере

 

[fanateo]

Если честно, то я за целые оценки, без дясятых. Как-то привычнее смотрится.
Но против мнения большинства не пойду!:ag:

 

[SmokeST]

Ну если по большому счету - Алексей прав, и ставить оценки занятие не благодарное. Но если взять тот же Автоспорт или АМуС - там вообще не понятно, откуда они берутся, иногда они выглядят на грани (за гранью) абсурда. Например, прошлый уикенд Виталий обыграл Кову и в квале и в гонке, а от одного издания получил равные баллы, от другого на 1 балл выше. В этот уикенд Кова от одного из изданий получил 8 против 4! Ну окей, пусть будет на 1 балл выше, на 2 балла. Это справедливо, уикенд у Виталия не пошел (хотя причин мы не знаем). Но не в 2 раза же оценки должны отличаться!

Так что....я считаю, что мы имеем право выставлять оценки. Имеют же право форумные тролли издеваться над пилотами и их болельщиками. И даже часто поощряются и поддерживаются админами форумов (думаю все понимают о чем речь). Поэтому, наши оценки имеют такое же право на жизнь, как и все остальное. Считайте это ИМХО пользователей портала Racetime.ru

А дробные.... я бы оставил дробной до десятой. Потому что это усредненное мнение пользователей.

 

[Hunter]

Я за оставление одного знака после запятой в цифре!

 

[tatu]

Нет, я за округление арифметическое. Просто это более читабельно и запоминается. С десятыми и сотыми - это для нас, внутреннее, а наружу - только целые числа.

 

[alex_sun]

Цитата: "С десятыми и сотыми - это для нас, внутреннее, а наружу - только целые числа" - Полностью согласен. Только вот еще на всякий случай: округление - классическое - до 1/2-й. (4,5 это 5 : 4,4 - 4 ))

 

[Hunter]

Пусть десятые в оценке будут фирменным знаком RaceTime.RU!
И надо определить время окончания выставления оценок, например 17-00 московского в понедельник.

 

[Hunter]

Похоже без голосовалки не обойтись...

 

[temujin]

1 S.Vettel - 9
2 M.Webber - 4
3 J.Button - 5
4 L.Hamilton - 10
5 F.Alonso - 9
6 F.Massa - 7
7 M.Schumacher 5
8 N.Rosberg - 5
9 K.Raikkonen - 10
10 R.Grosjean - 7
11 P. di Resta - 6
12 N.Hulkenberg - 6
13 K.Kobayashi - 6
14 S.Perez - 4
15 D.Ricciardo - 6
16 J.E.Vergne - 5
17 P.Maldonado - 9
18 B.Senna - 7
19 H.Kovalainen - 8
20 V.Petrov - 5
21 P. de la Rosa - 5
22 N.Karthikeyan -5
23 T.Glock - 7
24 C.Pic - 6

 

[Fantom]

Я думаю десятую надо оставить: 4,9 это же не тоже самое что и 4,0!

А вообще если делать целые то округлять как написано было выше (4,5 это 5 : 4,4 - 4 )

 

[floxy]

Выскажу и я своё мнение. Хотя, сама оценки ставить поостерегусь. "Правильнописание тьфу... объективность у меня, пока, хромает. Она хорошая, но, почему-то, хромает" (c) Винни-Пух и я

Ну, так вот. Мне кажется, с десятыми лучше. Просто, при опубликовании окончательного варианта на сайте нужно делать пояснение, что это коллективная оценка посетителей форума и является среднеарифметическим вариантом.
По-моему, что-то подобное есть в обзорах Игоря (Jals). Там тоже есть ресурс, где оценки с десятыми.