Оценка гонщиков F1 по результатам гран-при

[smit22777]

Здесь можно, выставлять оценки гонщикам за проведенные гран при, желательно обосновывать свои оценки, как количественными параметрами, так и эмоциональный фон.

Критерии выставляемых оценок:

+0.5 балл - выигрыш у напарника в квале
-0.5 балл - проигрыш напарнику в квале
+0.5 балл - выигрыш у напарника в гонке
-0.5 балл - проигрыш напарнику в гонке
+ 1 балл - обгон напарника в гонке
- 1 балл - пропуск напарника в гонке
+1 балл- выигрыш у напарника и в гонке и в квале
+ 1 балл - прорыв на старте
-1 балл - потеря позиций на старте
+ 1 балл - прорыв в гонке
- 1 балл - потеря многих позиций в гонке
+ 1 балл - другое заметное позитивное событие (например мастерское сохранение резины, которое привело к прорыву)
- 1 балл - другое заметное негативное событие (например сход по своей вине, авария с несколькими участниками по своей вине, плохой темп в гонке, неумение хранить резину, что привело в падению темпа и потери многих позиций)
-1 Ошибки пилотажа (вылеты за пределы трассы ,срезки шикан ,развороты и прочие ) за одиночное
-2 Многочисленные ошибки пилотажа
+0,25 единичный обгон сопоставимой по скорости болид
-0,25 потеря позиции на сопоставимой техники
+0,5 обгон вне действия зоны ДРС за счет пилотажной техники на сопоставимой технике
-0,5 потеря позиции вне зоны действия ДРС на сопоставимой технике
+0,1 обгон более слабого болида (топ-середняки, середняки-команды новички. Обгон круговых и на первом круге ,а также поврежденные болиды не считаем )
+0,1 сдерживания более сильного болида за каждый круг удержания
-1 проигрыш позиции более слабому болиду
-0,1 не способность обгона более медленного болида за каждый круг
+1 лидирование в гонке с первого до последнего круга
+1 поул
+1 быстрейший круг в гонке

 

[fanateo]

Осталось только решить по какой шкале оценки выставлять (5 или 10).

 

[smit22777]

Осталось только решить по какой шкале оценки выставлять (5 или 10).

предлагайте сами, мне так и 10 и 100 бальная подойдет, а также 2 оценки, количественая, допустим, до 10 и эмоциональная тоже до 10

 

[SmokeST]

Я за 10 бальную шкалу, как-то привычней

 

[fanateo]

Раз принята 10 бальная, её и надо использовать.

 

[Khushi Hill]

НУЖНА! С удовольствием оценю и постараюсь даже честно!

 

[=AG=]

Предлагаю шкалу от одного до десяти, чтобы можно было объективно сравнивать с Автоспортом и пр. изданиями.
Голосование проводить по понедельникам-вторникам, сразу после гонки на эмоциях обычно не все объективны, в том числе и я, плюс ко всему уже выйдут все релизы, можно будет узнать о проблемах у пилотов.
Ну и самое главное, надо быть объективными ко всем. Своим любимчикам (Петрову у большинства) не завышать, другим (Грожану, Сенне, Шумахеру, Мальдонадо, Ковалайнену...) не занижать.

 

[KHH]

Феттель 10
Алонсо 9
Уэббер 8
Хэмилтон 7
баттон 6
райкконен 5
Масса 5
Хюлькинберг 7
грожан 5
Диреста 5
мальдонадо 4
Сенна 5
Росберг 5
Шумахер 6
Кобаяши 5
Перес 5
Риккярдо 5
Верн4
Ковалайнен 4
Петров 6
Пик 5
Глок 5
Картикиян 4
Де ля Роса 4

 

[Khushi Hill]

10 Феттель (это бесспорно)

9 Алонсо, Уэббер и Масса

8 Баттон, Хэмилтон, Хюлькенберг, Райкконен и Сенна

7 Грожан, Петров

6 Ди Реста, Риккардо, Росберг

5 Вернь, Шумахер, Ковалайнен, Пик, Кобаяши, Перес

4 Глок, Картикеян, Де ла Роса, Мальданадо

ну вот как-то так :blush2:

 

[KHH]

10 Феттель (это бесспорно)

9 Алонсо, Уэббер и Масса

8 Баттон, Хэмилтон, Хюлькенберг, Райкконен и Сенна

7 Грожан, Петров

6 Ди Реста, Риккардо, Росберг

5 Вернь, Шумахер, Ковалайнен, Пик, Кобаяши, Перес

4 Глок, Картикеян, Де ла Роса, Мальданадо

ну вот как-то так :blush2:

Алонсо- Масса ? Масса проиграл и квалу и гонку ,не могут быть равные оценки !
Райконен Ни чего в гонке не показал всю гонку тошнил.-оценка завышена .,Сенна блеклая квала и проехал гонку ниже потенциала болида (если покурить покруговку по отношению к топ болидам то там это видно )-оценка завышена ., Ди Реста проиграл и квалу и гонку напарнику -оценка завышена
Глок ,Мальдонадо- выиграли квалы,но не повезло в гонке -оценка на бал занижена
Имхо

 

[SmokeST]

Алонсо- Масса ? Масса проиграл и квалу и гонку ,не могут быть равные оценки !
Райконен Ни чего в гонке не показал всю гонку тошнил.-оценка завышена .,Сенна блеклая квала и проехал гонку ниже потенциала болида (если покурить покруговку по отношению к топ болидам то там это видно )-оценка завышена ., Ди Реста проиграл и квалу и гонку напарнику -оценка завышена
Глок ,Мальдонадо- выиграли квалы,но не повезло в гонке -оценка на бал занижена
Имхо

Кстати, я как судья в спорте, увидел в твоих словах возможные критерии оценок. Например:

1. Базовая оценка - 5 баллов.

Далее идет система добавления и отнимания баллов:

+1 балл - выигрыш у напарника в квале
- 1 балл - проигрыш напарнику в квале
+1 балл - выигрыш у напарника в гонке
-1 балл - проигрыш напарнику в гонке
+ 1 балл - обгон напарника в гонке
- 1 балл - пропуск напарника в гонке
+ 1 балл - прорыв на старте
-1 балл - потеря позиций на старте
+ 1 балл - прорыв в гонке
- 1 балл - потеря многих позиций в гонке
+ 1 балл - другое заметное позитивное событие (например долгая успешная оборона от более быстрой машины или мастерское сохранение резины, которое привело к прорыву)
- 1 балл - другое заметное негативное событие (например сход по своей вине, авария с несколькими участниками по своей вине, плохой темп в гонке, неумение хранить резину, что привело в падению темпа и потери многих позиций)

Ну как-то так. Понятно, что для выставления оценок надо гонку пересматривать, но будет более-менее объективно. ИМХО

 

[bonum]

Алонсо 10 - не люблю его, но тут он заслужил десятку больше Фитиля
Феттель 10 - даже минус ноль,пять - хотел еще один Большой шлем - упустил.
Уэббер 8 - слил позиции
Хэмилтон 6 - особо не запомнился
Баттон 6 - все ж сотворил БК, отобрал шлем
райкконен - 5 - ну, скать, обсдался с настройками, перешаманил, чуйку потерял. А мог бы зафитилить
Масса 5 - ну так себе, просто масса...
Хюлькенберг 8 - по возможностям машины сделал больше, нежели Марк
грожан 5 - ну завал не устроил - уже достижение
Ди Реста 5 - ну так, средненько
Мальдонадо 4 - потенциал у него есть, токо он его все никак не найдет
Сенна 5 - все же лучше напарника
Росберг 5 - ну как бы так, тоже ничего эдакого
Шумахер 6 - хм... проезжая мимо красот Онежского озера и покуривая... ну просто люблю я его!
Кобаяши 5 - ну так себе, покатался и чо?
Перес 5 - тоже погонялся или покатался?
Риккьярдо - 5
Вернь - 4
Петров - 6 - ой, не замастерись... и начинают неприятно настораживать постоянные откаты на стартах.
Ковалайнен - 5 - спекся, слишком волнуется, потому и срывается.
Пик - 6
Глок - 5
Картикиян - 4
Де ля Роса - 4

 

[KHH]

Кстати, я как судья в спорте, увидел в твоих словах возможные критерии оценок. Например:

1. Базовая оценка - 5 баллов.

Далее идет система добавления и отнимания баллов:

+1 балл - выигрыш у напарника в квале
- 1 балл - проигрыш напарнику в квале
+1 балл - выигрыш у напарника в гонке
-1 балл - проигрыш напарнику в гонке
+ 1 балл - обгон напарника в гонке
- 1 балл - пропуск напарника в гонке
+ 1 балл - прорыв на старте
-1 балл - потеря позиций на старте
+ 1 балл - прорыв в гонке
- 1 балл - потеря многих позиций в гонке
+ 1 балл - другое заметное позитивное событие (например долгая успешная оборона от более быстрой машины или мастерское сохранение резины, которое привело к прорыву)
- 1 балл - другое заметное негативное событие (например сход по своей вине, авария с несколькими участниками по своей вине, плохой темп в гонке, неумение хранить резину, что привело в падению темпа и потери многих позиций)

Ну как-то так. Понятно, что для выставления оценок надо гонку пересматривать, но будет более-менее объективно. ИМХО

Я думаю как базис можно принимать прямо сейчас, и немного в процессе допиливать !

 

[SmokeST]

Я думаю как базис можно принимать прямо сейчас, и немного в процессе допиливать !

Ну тогда я пошел гонку пересматривать :vip_1114:

 

[Khushi Hill]

Алонсо- Масса ? Масса проиграл и квалу и гонку ,не могут быть равные оценки !
Райконен Ни чего в гонке не показал всю гонку тошнил.-оценка завышена .,Сенна блеклая квала и проехал гонку ниже потенциала болида (если покурить покруговку по отношению к топ болидам то там это видно )-оценка завышена ., Ди Реста проиграл и квалу и гонку напарнику -оценка завышена
Глок ,Мальдонадо- выиграли квалы,но не повезло в гонке -оценка на бал занижена
Имхо

Ну значит я не хуже Амуса и Автоспорта, раз с моими оценками есть несогласные :ag:

помимо точного расчета + балл или - балл, есть еще баллы за артистизм, то каким я его вижу.:blush2:

Ал и Масса, почему это не могут, могут, помимо холодно рассудка есть еще "горячее сердце" т.е. запоминающиеся мгновения для меня мгновения, по которым и добавляешь баллы автоматом, Массу я запомнила противостоянием с Кими. Да и вообще в последних гонках он смотрится лучше чем было в начале сезона можно и поощрить сравнив с Великим. пусть даже если и погорячилась, но только с ним! ИМХО

Кими стабилен и этим все сказано.

у Сенны был отличный момент который я запомнила, это маневр где он сориентировался и совершил обгон двоих пока они разбирались между собой и то что впереди напарника финишировал это тоже похвально.

где ди Реста и где Хюльк? у них и оценки разные.


воооот

 

[smit22777]

Алонсо 10
великолепная гонка в исполнении испанца, хорошо держал темп, когда надо атаковал, серьезных ошибок за весь уйкенд не наблюдалось
Феттель 9
ехеал, ехал и приехал, спокойно размеренно, без напряга, за это и снижена оценка. На этом гран при больше проявились достоинства болида, чем гонщика, по идее, должен был привезти Алонсо секунд 30 на финише, но опередил только на 10, к тому же и ЛК посредственный более 0.5 сек проигрыше Баттону
Уэббер 8
до возникновения проблем с КЕРС, ехал в комфортном темпе, за что и поплатился, созданнного гандикапа не хватило на те круги, что пришлось ехать без рекуператора
Хэмилтон 8
Проиграл старт, первую часть гонки до пит стопа вчистую проиграл Алонсо, постоянно отставая от испанца, зато на жестких шинах ехал быстрее лидера Феррари, сократив отставание с первоначальных 10, до 4 секунд и в плотную приблизившись к Уэбберу
Баттон 6
на первых кругах пропустил 2-х соперников, на софте ехал стабильно, но не быстро, на харде темп, в отличие от напарника поднять не удалось, но на последнем круге сумел сотворил БК, в общем, для чего экономил резину непонятно.

ОСТАЛЬНОЕ ПОПОЗЖЕ.

 

[fanateo]

Предлагаю для корректного и удобного восприятия (сравнения) картинки писать строго в одном порядке и решить какой это будет порядок:
1. Вначале идёт фамилия гонщика или первыми пишутся очки (баллы). Пример: Феттель - 10 либо 10 - Феттель
2. Какой порядок списка: либо пишем по убыванию баллов, либо пишем по списочному составу пилотов, согласно их места в л/з.
Пример: 10 - Феттель, 9 - Алонсо, 8- Веббер и т.д. либо Феттель -10, Алонсо -9, Райконен -7 и т.д.

Чтобы ничего не изобретать, предлагаю отталкиваться от уже принятой системы того же Автоспорта:
т.е. ставить оценки в таком порядке: -
10- Vettel
9- Webber, Alonso
8- Hamilton, Button, Massa, Hulk, Rosberg, Maldonado, Senna
7- Karthikeyan, Glock, Raikkonen
6- di Resta, Perez, Ricciardo, Pic, Petrov, Kovalainen, de la Rosa, Grosjean
5- Kobayashi, Schumacher
4- Vergne

А то дали свои оценки уже несколько человек и у всех разное составление порядка.

П.С. Можно за основу взять Бонума и Смит22777

 

[smit22777]

Предлагаю для корректного и удобного восприятия (сравнения) картинки писать строго в одном порядке и решить какой это будет порядок:
1. Вначале идёт фамилия гонщика или первыми пишутся очки (баллы). Пример: Феттель - 10 либо 10 - Феттель
2. Какой порядок списка: либо пишем по убыванию баллов, либо пишем по списочному составу пилотов, согласно их места в л/з.
Пример: 10 - Феттель, 9 - Алонсо, 8- Веббер и т.д. либо Феттель -10, Алонсо -9, Райконен -7 и т.д.

Чтобы ничего не изобретать, предлагаю отталкиваться от уже принятой системы того же Автоспорта:
т.е. ставить оценки в таком порядке: -
10- Vettel
9- Webber, Alonso
8- Hamilton, Button, Massa, Hulk, Rosberg, Maldonado, Senna
7- Karthikeyan, Glock, Raikkonen
6- di Resta, Perez, Ricciardo, Pic, Petrov, Kovalainen, de la Rosa, Grosjean
5- Kobayashi, Schumacher
4- Vergne

А то дали свои оценки уже несколько человек и у всех разное составление порядка.

лучше по номерам болидов, список легко находится и просто копируется

 

[Hunter]

1. С.Феттель Red Bull - 10 (Он гений!)
2. Ф.Алонсо Ferrari - 9 (Очень качественная работа!)
3. М.Уэббер Red Bull - 8 (Не в полной мере проявил себя)
4. Л.Хэмилтон McLaren - 9 (Старался)
5. Д.Баттон McLaren - 8 (Слабенько)
6. Ф.Масса Ferrari - 7 (Нормально, но видно что расслабился на радостях)
7. К.Райкконен Lotus - 7 (Слабая гонка, ошибки в настройках)
8. Н.Хюлкенберг Force India - 8 (Понравился его настрой и результат)
9. Р.Грожан Lotus - 7 (Молодец! Под ТАКИМ давлением... )
10. Б.Сенна Williams - 8 (Умничка! Хороший результат)
11. Н.Росберг Mercedes - (без оценки - он мне противен после "плевка" в спину Шумахера
)
12. П.ди Реста Force India - 5 (Слабовастенько)
13. Д.Риккардо Toro Rosso - 6 (Понравился - несколько раз привлекал внимание)
14. К.Кобаяши Sauber -5 (Слабая гонка)
15. Ж.Вернь Toro Rosso -5 ( Только за то, что вылез-таки на 15 место)
16. П.Мальдонадо Williams - 4 (Провальная гонка)
17. В.Петров Caterham - 8 (Занижать балл ради ложной объективности не хочу)
18. Х.Ковалайнен Caterham - 6 (Провальный уикенд НМВ)
19. Ш.Пик Marussia - 7 (Молодец!)
20. Т.Глок Marussia - 5 (Слабовато)

 

[fanateo]

Ну, что тогда...за основу Huntera?

Хотя нет...он взял итоговые места гонки

Вообщем, надо решить:ag: