А вот позвольте поинтересоваться, с чего это вдруг взялись Оксане Палне кости перемывать? Я понимаю - в прошлом году её имя не трепал только ленивый. А сейчас? Вроде перспектива есть, вроде бы даже двухгодичный контракт вырисовывается, "информации к размышлению" по поводу гонок и негонок достаточно, есть чего мозгами пожевать ... и вдруг!
Так почему?
Ну что ж, начну собирать. Только вот одно "но", это шоу устроено для того, что бы нам было приятно и комфортно смотреть, болеть, переживать, а не теряться в догадках и по цвету портков Попова определять с кем Петров контракт подпишет.а можно цитату или пример
Нельзя критиковать человека ничего не зная о его работе. А знаем мы ровно столько, сколько пишет пресса.
Вы даже представить не можете сколько усилий прилагает ОК для того, чтобы Виталий гонял в Формуле 1. Сколько порогов она оббила в поисках спонсоров. Сколько выслушала непонимания "зачем вообще бизнесу Формула 1". Вы не знаете и сотой доли поведения Виталия на промомероприятиях.
Не зная всего этого нельзя объективно судить о работе человека! Чаще всего это речи обиженных болельщиков, что обидели их кумира...или собираеются лишить ихлюбимой игрушкивозможность болеть за своего.
Может тогда устроим обсуждение кто чего из нас добился в жизни и выскажем мнение как это надо было сделать?!
"выпячивание своей значимости бьет через край" - пример можно?Я понимаю твою позицию в защите ОК, но любой человек, который является медийной персоной должен быть готов к тому, что его действия будут рассматриваться под микроскопом. Если это не нравится, всегда есть возможность этого избежать, многие так и делают, кстати.
Скажу честно, мне то как ведет дела ОК не нравится очень давно, еще с GP2. Её импульсивность и непоследовательность ставят в тупик, выпячивание своей значимости бьет через край, вот честно не могу смотреть по евроспорту гонки с ее коментами если она их комментирует с кем-то в паре. Периодически общаясь с людьми отвечающими за принятие стратегических решений и не понимаю, как можно их обвинять в прессе в "не понимании процессов" а затем идти опять к ним же и просить инвестировать в ее проект деньги.
Если, брать непосредственно работу с Виталием, хоть какая то медийная составляющаяя в нем наконец-то появилась только в этом году, и на том спасибо, но этого мало, как отбывать деньги спонсоров, если Петров появляется на телевидении от силы минут 10 в неделю? В общем, я почти уверен, что вопросы пиара для Виталия, даже не закладывались в смету при его приходе в Ф1.
Простой вопрос, будь вы спортсменом, наняли бы вы О.П. Косаченко своим менеджером?Могу поделится своим опытом в общении с различными тренерами и по совместителю менеджерами. В свою юность и детство я занимался плаванием, группа была очень сильная из нас даже (по настоянию спорткомитета) создали отдельный спец класс в школе, к 14 годам почти каждый из нас стал чемпионом или призером России или поволжского региона (кто знает, что такое такое Волгоградская школа в 90-х поймет, как с ней было трудно бороться) в своей возрастной группе, но к 16 годам, ни один не захотел больше заниматься спортом, потому что тренер-менеджер не считала нас за людей, мы были ее гордостью но в то же время и фактически пленниками, с которых за малейшие проступки ругали и наказывали. Была еще одна группа таких же ребят, но на 2 года младше, без всяких спец классов, и в молодежках без особых успехов, но от туда вышли реальные чемпионы России, универсиад, участники ОИ, вот что значат человеческие отношения для развития личности.
можно конечно"выпячивание своей значимости бьет через край" - пример можно?
честно, первая ассоциация была с мамкой у проституток...Петров - это проект...
"обвинять в прессе в "не понимании процессов" а затем идти опять к ним же и просить инвестировать в ее проект деньги". - а тут что-то не правда и является оскорблением?
"хоть какая то медийная составляющаяя в нем наконец-то появилась только в этом году, и на том спасибо..." - пиар стоит денег, если их нет, на что делать рекламу?
"вопросы пиара для Виталия, даже не закладывались в смету при его приходе в Ф1". - кем закладывается? Менеджер должен потратить свои деньги на пиар? А спонсоры до сих пор не считали, видимо, нужным.
"как отбывать деньги спонсоров, если Петров появляется на телевидении от силы минут 10 в неделю?" - споснорские контракты - это не только наклейки на болиде. Это совместные бизнес проекты спонсоров и команды. Да и спонсоры понимают в какую команду они идут.
"вот что значат человеческие отношения для развития личности". - поверь, Виталию с ОК вполне комфортно, иначе он бы не работал с ней столько лет. Он же не 16-летний школьник.
т.е просто нет альтернативы в России...типа шило на мылоНе задумывались ли вы сменить менеджера?
- Сменить можно, только на что менять?...пока нет людей, на которых можно было бы поменять.
"Петров - проект" - это реалии, а не выпячивание. Она уже в интервью на радио объясняла. Да и для любого менеджера пилот - это бизнес проект. Разве нет? В чем здесь выпячивание? Разве только в твоем не понимании механизмов работы.
еще раз повторюсь, есть неписанные правила - если переговоры не удались, максимум что можно сказать - это "мы не достигли консенсуса (наши позиции не нашли точки соприкосновения)" ни о каких "нас не поняли" речи быть не должно, иначе выглядит как "они дураки, не понимают своей выгоды" или "мы дураки, не смогли им толком все рассказать"Идти к людям, чтобы объяснить им и убедить их, что в этом может быть польза для них.
"вот почему у нас в стране есть много независимых студий, которые делают передачи различной направленности и продают их..." - чтобы их сделать, нужны деньги. Опять же непонимание механизомов. Должно быть, а как, кто этим будет заниматься, за какие деньги - для тебя не важно.
Проекты с Рено - какие спонсоры были, такие и проекты. Менеджер здесь при чем?
"Не задумывались ли вы сменить менеджера?
- Сменить можно, только на что менять?...пока нет людей, на которых можно было бы поменять." - а дальше чего ж ты не процитировал? Там сказано. "мы бы не меняли, а взяли кого-нибудь в помощь...".
И раз нет альтернативы, в чем смысл вообще этого обсуждения? Осудить действия человека, нюансы работы которого нам не ведомы и не понятны?
[в чем смысл вообще этого обсуждения? Осудить действия человека, нюансы работы которого нам не ведомы и не понятны?
[/COLOR]
я бы сказал пока в России безъальтернативная, что бы говорить лучше или хуже надо с кем то сравнивать. посмотрим что получится у менеджера СироткинаКосаченко - лучшая. По факту.
а такой простой ответ, как попытаться понять ее действия, изучив чужое видение данный проблемы, не прокатит?
я бы сказал пока в России безъальтернативная, что бы говорить лучше или хуже надо с кем то сравнивать. посмотрим что получится у менеджера Сироткина
Только вот одно "но", это шоу устроено для того, что бы нам было приятно и комфортно смотреть, болеть, переживать, а не теряться в догадках и по цвету портков Попова определять с кем Петров контракт подпишет.
Чужое видение проблемы точно охватывает все аспекты проблемы?